。综上所述,一审认定事实清楚,适用法律正确,依法应予以维持,请求二审法院依法驳回黄秋英等三人的上诉请求。被上诉人黄昌信、黄昌明共同答辩称:黄秋英、黄秋凤 黄秋容和黄昌权、黄昌信、黄昌明作为法定继承人,对此物权设立的事实并未提出异议,从未请求分割该房屋产权以继承黄世运的遗产,故上述房屋产权变更登记所产生 ...
//www.110.com/panli/panli_35465530.html -
了解详情
而无需对方当事人的同意。被通知人对合同的解除或解除权的行使有权提出异议。对方当事人为了达到让解除权人撤回解约通知的目的,可以请求人民法院或者仲裁机构宣告 部分上诉请求成立,本院予以支持。贯新公司的上诉请求不能成立,本院予以驳回。原审判决认定事实清楚,适用法律正确,但部分处理结果有误,本院予以相应纠正。 ...
//www.110.com/panli/panli_33556109.html -
了解详情
的收费发票及记账凭证,玉城供销社并未针对该部分证据的真实性提出异议,临湘祥宇公司质证无异议,可以证明临氮公司补偿临湘祥宇公司344万元,扣除临氮 裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审。当事人对重审案件的判决、裁定,可以上诉。《中华人民共和国合同法》第六十条 当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人 ...
//www.110.com/panli/panli_32580783.html -
了解详情
7800元,另赔偿原告株洲粤盛资产投资商务管理有限公司利息损失22 125元;六、驳回原告株洲粤盛资产投资商务管理有限公司对被告李某某的诉讼请求。第五项所列 发回原审人民法院重审。当事人对重审案件的判决、裁定,可以上诉。第一百五十七条第二审人民法院审理上诉案件,除依照本章规定外,适用第一审普通程序。...
//www.110.com/panli/panli_32351146.html -
了解详情
舒某损失的认定。一审法院认定的舒某各项损失中,当事人除对误工费提出异议外,对其他损失没有异议,本院对其他损失亦予以认定。本院认定舒某的损失有:住院医疗费 ,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审。当事人对重审案件的判决、裁定,可以上诉。《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的,应当 ...
//www.110.com/panli/panli_32334457.html -
了解详情
要求变更合同。原审法院认为,本案的焦点问题是双方签订的合同是否属于可以变更或者撤销的合同。本案合同不属于可以变更或者撤销的合同,理由是:《中华人民共和国合同法》 一审中上诉人一直主张的是要求产权调换,没有就补偿标准提出异议,因此,二审对该事项不应当审理。上诉人周仁在二审庭审中提交了如下证据:1、岳阳保 ...
//www.110.com/panli/panli_32118038.html -
了解详情
要求变更合同。原审法院认为,本案的焦点问题是双方签订的合同是否属于可以变更或者撤销的合同。本案合同不属于可以变更或者撤销的合同,理由是:《中华人民共和国合同法》 一审中上诉人一直主张的是要求产权调换,没有就补偿标准提出异议,因此,二审对该事项不应当审理。上诉人周勇在二审庭审中提交了如下证据:1、岳阳保 ...
//www.110.com/panli/panli_32117145.html -
了解详情
要求变更合同。原审法院认为,本案的焦点问题是双方签订的合同是否属于可以变更或者撤销的合同。本案合同不属于可以变更或者撤销的合同,理由是:《中华人民共和国合同法》 一审中上诉人一直主张的是要求产权调换,没有就补偿标准提出异议,因此,二审对该事项不应当审理。上诉人陈毅愚在二审庭审中提交了如下证据:1、岳阳 ...
//www.110.com/panli/panli_32116116.html -
了解详情
要求变更合同。原审法院认为,本案的焦点问题是双方签订的合同是否属于可以变更或者撤销的合同。本案合同不属于可以变更或者撤销的合同,理由是:《中华人民共和国合同法》第 中上诉人一直主张的是要求产权调换,没有就补偿标准提出异议,因此,二审对该事项不应当审理。上诉人彭拥军在二审庭审中提交了如下证据:1、岳阳保 ...
//www.110.com/panli/panli_32114494.html -
了解详情
要求变更合同。原审法院认为,本案的焦点问题是双方签订的合同是否属于可以变更或者撤销的合同。本案合同不属于可以变更或者撤销的合同,理由是:《中华人民共和国合同法》第 中上诉人一直主张的是要求产权调换,没有就补偿标准提出异议,因此,二审对该事项不应当审理。上诉人彭拥军在二审庭审中提交了如下证据:1、岳阳保 ...
//www.110.com/panli/panli_32113390.html -
了解详情