之日，利率按中国人民银行同期贷款利率计算）。被告江苏某建设集团有限公司上海分公司辩称：支票上的印鉴章不是第一被告加盖的，第一被告和原告之间也不存在50万元的交易 冻结遭退票。以上查明的事实，由原告提供的购销合同、送货单，支票、退票通知以及原、被告的陈述等为证，并经当庭质证，本院予以确认。审理中，原告和 ...
//www.110.com/panli/panli_23520675.html -了解详情
吨）由被告直接运走。2009年5月15日，被告向原告出具某银行上海市分行支票2张，金额分别为180,000元和157,000元，用于支付原告上述货物的货款。 原告支票2张，票款总金额为337,000元，但2张支票均因存款不足而被银行退票。被告上海市某铸造厂未作答辩。鉴于被告未到庭应诉，本院对原告的陈述 ...
//www.110.com/panli/panli_20464917.html -了解详情
为30,000元；2、2010年6月15日被告开具的金额为30,000元的银行支票，证明该支票遭退票，且金额少记载了360.85元。被告对此真实性无异议，认为少记载的360.85元是因为前一张支票的笔误。被告上海某服饰有限公司对其提出的抗辩理由，向本院提供了2009年2月26日 ...
//www.110.com/panli/panli_9916728.html -了解详情
退票。南京**纸业有限公司即与原告交涉，原告即向南京**纸业有限公司支付了2万元，南京**纸业有限公司将支票及退票通知等一并交付原告。原告向被告催讨无果遂诉至法院。本院认为，被告向原告出具的支票系出于真实的买卖合同关系，原告将该票背书转让给南京**纸业有限公司，后者持票向银行提示 ...
//www.110.com/panli/panli_3474567.html -了解详情
的补充合同为准；另外XX当时是原告的员工。23、支票、退票，旨在证明被告一张3万元的支票遭银行退票，该款应计入原告的应付款中。两被告对真实性无 。被告辩称，为原告开具发票金额共计7,999,870.80元，但原告收取客户的支票金额共计3,703,189.10元，说明被告所开具的发票已远多于进账金额，故 ...
//www.110.com/panli/panli_3283382.html -了解详情
扣除何涛向银建公司已付欠款4.6万元，另外，在何涛所付支票中，有5万元退票，尚未更换，最终确认何涛欠付银建公司车费合计34.78万元；何涛 金额为15 000元发票，项目为租车费。再查明，诉讼中，世纪经典公司提交支出凭单、支票票根、网上银行汇款凭证、电汇凭证等，证明世纪经典公司分13次共计向何涛支付 ...
//www.110.com/panli/panli_299827.html -了解详情
向中燃车队出具票面金额为26 860.4元的转账支票一张。但中燃车队向银行提示付款时被银行退票，退票理由为未填写密码。后尖端彩印公司支付中燃 查明：2009年7月28日，尖端彩印公司向中燃车队签发了中国工商银行转账支票一张，支票号为40668152,金额为26 860.4万元。2009年7月29日中燃 ...
//www.110.com/panli/panli_284909.html -了解详情
证明：1、《北京十里河灯饰城》商品销售凭证；2、录音资料；3、转账支票及退票理由书；4、证人王玉昌的证言及北京金鹰达灯饰经营部（以下简称金鹰达 张绪义个体经营的摊位购买灯饰。2009年2月28日，中康公司开出一张转账支票，票面记载金额21 914元，票面上记载的收款人为金鹰达经营部，用途为货款。同年3 ...
//www.110.com/panli/panli_171937.html -了解详情
故不同意原告诉讼请求。 经审理查明：2008年9月30日，被告向原告签发支票1张，支票号为18247493，金额为42 200元，出票人为北京奥斯门窗 退票。此后，被告未向原告支付票面金额。 上述事实，有原告向本院提供的转账支票、退票理由书及当事人的当庭陈述在案佐证。 本院认为，被告向原告开具的支票 ...
//www.110.com/panli/panli_138707.html -了解详情
欠款。在长乐东升公司业务员的催要下，兆鑫公司于2007年10月31日开具两张支票，一张金额为4125元，一张金额为7300元，7300元的支票兆鑫 未予支付。 以上事实，有原告长乐东升公司提交的2007年11月21日的转账支票和退票理由书以及本院开庭笔录在案佐证。 本院认为：长乐东升公司与兆鑫公司之间 ...
//www.110.com/panli/panli_131243.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务