委托担保协议》与中国XX发展银行XX市支行签订了《保证合同》,在XXXXXXX公司提供足额担保的情况下,XXXXX公司与中国XXXX银行耒阳市支行签订《流动资金借款 愿意为丙方全面履约向乙方提供保证反担保,乙方经审查同意接受甲方的保证反担保,甲方愿意以拥有的全部个人财产及夫妻共有财产承担连带保证责任, ...
//www.110.com/panli/panli_42078143.html -
了解详情
。其次,上诉人作为借款人建东绿野曾经的法人代表、实际控制人,在企业需要借款时为其提供个人担保,符合逻辑,也是银行控制贷款风险的需要。3、上诉人提供的《变更 东药业变更为联发公司,所以才签订了这份协议,原保证人王建忠无变化,当然就未列入该担保协议的当事人,因此该协议与上诉人无关,上诉人以此为据推断出其 ...
//www.110.com/panli/panli_18826507.html -
了解详情
协议”,将其从中国工商银行受让的、对第一被告享有的全部债权转让给马冠华个人。债权转让通知已于二00四年十一月二十七日送达给第一被告。原告取得债权后,即向 华融郑州办事处,华融郑州办事处代替工行南阳分行享有上述借款合同及担保合同项下的相应权利;协议自签订之日起生效,协议生效之日为债权转让之日,在该协议中 ...
//www.110.com/panli/panli_140759.html -
了解详情
:抚宁炼油厂系1994年8月注册成立的股份合作制企业,注册资本600万元,其中个人资本400万元,占股本总额的60%,国有资本200万元,占股本总额的40 股权所得价款范围内与新兴材料厂共同承担连带责任”,没有法律依据。上诉人公有资产公司与本案所涉借款担保合同,无任何法律上的利害关系,不是本案所涉借款 ...
//www.110.com/panli/panli_91763.html -
了解详情
日,南市支行与海信公司签订抵押担保协议,担保对象为:凡“一次性付款打折”方式购买海信广场b幢商品房,并向南市支行申请个人商业性借款的且贷款本息由海信公司 为1,125,212元。被上诉人丁一芳认为:该评估报告不能作为新证据,无证明效力,且对有关评估结果存有异议。 经审理查明,原审法院查明的事实属实, ...
//www.110.com/panli/panli_82891.html -
了解详情
年4月18日,中信实业银行广州分行(甲方)和上诉人(乙方)签订《银企合作协议》。约定:......第六条乙方负责代借款人办理的开户、缴费、签订合同文件及 本人向中信实业银行广州分行办理个人综合消费借款申请和请求广州市融众信用担保有限公司为本人借款进行担保。3、同意银行以代扣或无折(卡)支取方式从本人的 ...
//www.110.com/panli/panli_80588.html -
了解详情
)列明现金流预测的基础假设(对收入、支出的支撑依据,如查看担保期间销售合同或协议等); (2)结合企业经营特点逐月分析现金流量; (3) ,应如实提供乙方要求的资料(包括对外所欠款项,新发生大额借款等),并配合乙方调查,审查和检查与借款有关的个人经济收 入,开支等情况; (六)如实提供本合同要求的有关 ...
//www.110.com/ziliao/article-287989.html -
了解详情
,邹华已按约履行了出借义务,且双方已进行结算,该借款合同现已终止,已无争执。故该份合同中的担保单位是否真实存在及股票质押是否登记与合同的合法有效并无冲突 ,从合同无效,并不必然导致主合同就此无效。3、股票质押借款合同和股票质押借款平仓协议系邓明耀和邹华个人之间签订。虽然邓明耀主张签订合同时系在邹华所在 ...
//www.110.com/panli/panli_26321225.html -
了解详情
2006年4月4日至2007年3月15日。2007年3月1日签订了展期协议,将还款日期延长至2008年元月10日。2、2006年9月23日温县万 认为:温县万兴纸制品厂由温县教育综合厂担保与信用社签订的保证担保借款合同符合法律规定,为有效合同。被告王国中将原个人独资企业变更为个体工商户,应由其本人承担 ...
//www.110.com/panli/panli_24066244.html -
了解详情
的第2组证据的质证意见:对收条、汇款单据的真实性无异议,但对证明目的有异议,认为这个汇款和本案的借款行为无关。400万元是2007年1月20日借的,但 公司不应该承担任何责任。2、王书平未经股东会决议,私自以公司资产为自己的个人债务作担保,其行为违反了公司章程以及《公司法》第十六条之规定,故此担保无效 ...
//www.110.com/panli/panli_7789988.html -
了解详情