)与被告北京市海淀区苏家坨镇周家巷村村民委员会(以下简称周家巷村委会)农村土地承包权转让合同纠纷等108起案件,本院受理后,由审判员范君担任审判长,与 情况表;14、2004年年底前已承包出去的土地明细表。被告周家巷村委会答辩称:一、对部分原告的主体资格提出异议,其中有16名不是合同签订人,不具备原告 ...
//www.110.com/panli/panli_276972.html -
了解详情
德元辩称:自己系陈相镇蛇山子村农民,后外出打工,但自己户口并未迁出,仍是农民,有承包地份额,杨忠洲耕种了自己的承包地,应予返还。原审认定事实清楚、 正确,要求二审维持原判。蛇山子村委会未到庭。本院认为,《中华人民共和国农村土地承包法》基本立法精神是使“耕者有其田”。土地是农民生存的根本,对土地进行耕种 ...
//www.110.com/panli/panli_262728.html -
了解详情
。三、原判要点和提起上诉的主要内容原审法院认定:杨忠洲系杨德元侄儿。二人户口均在陈相屯镇蛇山子村。1999年陈相屯镇蛇山子村进行土地承包, 洲应将其承包地中来源于杨德元的责任田份额返还给杨德元,此处理结果也是符合《中华人民共和国农村土地承包经营法》使“耕者有其田”的基本立法精神的。至于土地占用费1, ...
//www.110.com/panli/panli_262725.html -
了解详情
)与被告北京市海淀区苏家坨镇周家巷村村民委员会(以下简称周家巷村委会)农村土地承包权转让合同纠纷等108起案件,本院受理后,由审判员范君担任审判长,与 情况表;14、2004年年底前已承包出去的土地明细表。被告周家巷村委会答辩称:一、对部分原告的主体资格提出异议,其中有16名不是合同签订人,不具备原告 ...
//www.110.com/panli/panli_260950.html -
了解详情
)与被告北京市海淀区苏家坨镇周家巷村村民委员会(以下简称周家巷村委会)农村土地承包权转让合同纠纷等108起案件,本院受理后,由审判员范君担任审判长,与 情况表;14、2004年年底前已承包出去的土地明细表。被告周家巷村委会答辩称:一、对部分原告的主体资格提出异议,其中有16名不是合同签订人,不具备原告 ...
//www.110.com/panli/panli_260949.html -
了解详情
)与被告北京市海淀区苏家坨镇周家巷村村民委员会(以下简称周家巷村委会)农村土地承包权转让合同纠纷等108起案件,本院受理后,由审判员范君担任审判长,与 情况表;14、2004年年底前已承包出去的土地明细表。被告周家巷村委会答辩称:一、对部分原告的主体资格提出异议,其中有16名不是合同签订人,不具备原告 ...
//www.110.com/panli/panli_260946.html -
了解详情
)与被告北京市海淀区苏家坨镇周家巷村村民委员会(以下简称周家巷村委会)农村土地承包权转让合同纠纷等108起案件,本院受理后,由审判员范君担任审判长,与 情况表;14、2004年年底前已承包出去的土地明细表。被告周家巷村委会答辩称:一、对部分原告的主体资格提出异议,其中有16名不是合同签订人,不具备原告 ...
//www.110.com/panli/panli_260944.html -
了解详情
)与被告北京市海淀区苏家坨镇周家巷村村民委员会(以下简称周家巷村委会)农村土地承包权转让合同纠纷等108起案件,本院受理后,由审判员范君担任审判长,与 情况表;14、2004年年底前已承包出去的土地明细表。被告周家巷村委会答辩称:一、对部分原告的主体资格提出异议,其中有16名不是合同签订人,不具备原告 ...
//www.110.com/panli/panli_260941.html -
了解详情
)与被告北京市海淀区苏家坨镇周家巷村村民委员会(以下简称周家巷村委会)农村土地承包权转让合同纠纷等108起案件,本院受理后,由审判员范君担任审判长,与 情况表;14、2004年年底前已承包出去的土地明细表。被告周家巷村委会答辩称:一、对部分原告的主体资格提出异议,其中有16名不是合同签订人,不具备原告 ...
//www.110.com/panli/panli_260940.html -
了解详情
)与被告北京市海淀区苏家坨镇周家巷村村民委员会(以下简称周家巷村委会)农村土地承包权转让合同纠纷等108起案件,本院受理后,由审判员范君担任审判长,与 情况表;14、2004年年底前已承包出去的土地明细表。被告周家巷村委会答辩称:一、对部分原告的主体资格提出异议,其中有16名不是合同签订人,不具备原告 ...
//www.110.com/panli/panli_260938.html -
了解详情