当事人陈述,本院认定本案事实如下:2006年12月26日,原告与四被告签订了最高额保证担保借款合同一份,约定2006年12月26日至2009年12月26日由贷款人 之间成立借款合同法律关系,原告与被告董四喜、董德永、董家全之间成立保证合同法律关系。原告按约向被告发放贷款,被告董永法理应按约偿还借款本金 ...
//www.110.com/panli/panli_10712375.html -
了解详情
当事人陈述,本院认定本案事实如下:2005年6月24日,原告与三被告签订了最高额保证担保借款合同一份,约定2005年6月24日至2008年6月23日由贷款人 与被告董艳红之间成立借款合同法律关系,原告与被告王光军、王瑞举之间成立保证合同法律关系。原告按约向被告发放贷款,被告董艳红理应按约偿还借款本金并 ...
//www.110.com/panli/panli_10708009.html -
了解详情
证据及当事人陈述,本院认定本案事实如下:2002年3月26日,原告与三被告签订最高额保证担保借款合同一份,约定从2002年3月26日至2005年3月25日, 与被告王发平之间成立借款合同法律关系,原告与被告许来岭、王永利之间成立保证合同法律关系。原告按约向被告发放贷款,被告王发平理应按约偿还借款本金并 ...
//www.110.com/panli/panli_10707429.html -
了解详情
证据及当事人陈述,本院认定本案事实如下:2002年3月26日,原告与三被告签订最高额保证担保借款合同一份,约定从2002年3月26日至2005年3月25日, 与被告王永利之间成立借款合同法律关系,原告与被告许来岭、王发平之间成立保证合同法律关系。原告按约向被告发放贷款,被告王永利理应按约偿还借款本金并 ...
//www.110.com/panli/panli_10707288.html -
了解详情
的申请,对借款人分次发放贷款,在此期间和限额内,不再逐笔订立借款合同和办理保证手续,每笔贷款的种类、数额、期限、用途、利率以借款借据为准,借款借据作为 暂算至2010年4月30日止)。本院认为,本案原、被告之间签订的最高额保证担保借款合同合法有效,应予保护。基于该合同,被告许寿士向原告借款20000元 ...
//www.110.com/panli/panli_10347986.html -
了解详情
申请,对借款人分次发放贷款,在此期间和限额内,不再逐笔订立借款合同和办理保证手续,每笔贷款的种类、数额、期限、用途、利率以借款借据为准,借款借据作为 2009年9月1日至今的利息未付。本院认为,本案原、被告之间签订的最高额保证担保借款合同合法有效,应予保护。基于该合同,被告许国庆向原告借款22000元 ...
//www.110.com/panli/panli_10347161.html -
了解详情
的申请,对借款人分次发放贷款,在此期间和限额内,不再逐笔订立借款合同和办理保证手续。每笔贷款的种类、数额、期限、用途、利率以借款借据为准,借款借据作为本 元并支付利息至实际还款日,理由正当,本院予以支持。原告与三被告间的最高额保证担保借款合同约定的是付玉庆从2003年10月6日至2006年10月6日 ...
//www.110.com/panli/panli_10330476.html -
了解详情
士旺、刘士凤、周文凤、贺基贤组成联保贷款小组,并共同与原告签订最高额保证担保借款合同。约定从2003年12月10日至2006年12月10日由贷款人在叁 士旺之间成立借款合同法律关系,原告与被告刘士凤、周文凤、贺基贤之间成立保证合同法律关系。原告按约向被告发放贷款,被告刘士旺理应按约偿还借款本金并支付 ...
//www.110.com/panli/panli_10319641.html -
了解详情
材料有:1、农户家庭财产表一份;2、农户联保贷款申请书一份;3、最高额保证担保借款合同一份;4、农户领用\"信用贷款证\"申请书一份;5、借款人身份证复印件 与被告桑明长之间成立借款合同法律关系,原告与被告贾保华、桑应典之间成立保证合同法律关系。原告按约向被告桑明长发放贷款,被告桑明长理应按约偿还借款 ...
//www.110.com/panli/panli_6009933.html -
了解详情
吴红利未到庭,也未提交书面答辩状。原告代理人向本院提交的证据材料有:1、最高额保证担保借款合同一份;2、农户短期借款申请书一份; 3、借款借据一份;4 的申请,对借款人分次发放贷款,在此期间和限额内,不再逐笔订立借款合同和办理保证手续。每笔贷款的种类、数额、期限、用途、利率以借款借据为准,借款借据作为 ...
//www.110.com/panli/panli_6008512.html -
了解详情