及质证权利。第三人建行湖南分行营业部述称：益友置业公司与该行签订了《最高额抵押合同》为湖南益友商贸有限公司（以下简称益友商贸）向银行贷款提供抵押 22日，益友置业公司以包括本案争议房产在内的多套房屋为益友商贸提供贷款抵押担保，向建行湖南分行营业部贷款13 000 000元，依法在长沙市房屋产权管理局房 ...
//www.110.com/panli/panli_8130121.html -了解详情
及质证权利。第三人建行湖南分行营业部述称：益友置业公司与该行签订了《最高额抵押合同》为湖南益友商贸有限公司（以下简称益友商贸）向银行贷款提供抵押 22日，益友置业公司以包括本案争议房产在内的多套房屋为益友商贸提供贷款抵押担保，向建行湖南分行营业部贷款13 000 000元，依法在长沙市房屋产权管理局房 ...
//www.110.com/panli/panli_8129852.html -了解详情
及质证权利。第三人建行湖南分行营业部述称：益友置业公司与该行签订了《最高额抵押合同》为湖南益友商贸有限公司（以下简称益友商贸）向银行贷款提供抵押 22日，益友置业公司以包括本案争议房产在内的多套房屋为益友商贸提供贷款抵押担保，向建行湖南分行营业部贷款13 000 000元，依法在长沙市房屋产权管理局房 ...
//www.110.com/panli/panli_8129537.html -了解详情
000 000元，该贷款本金尚未归还；二、某某置业公司与该行签订了《最高额抵押合同》合法有效，应当依法受到保护。某某置业公司为某某商贸向银行贷款 ，对本案争议的房屋尚未取得房屋所有权；三、苏某某提交的证据不足以证明银行明知抵押房屋已经出卖的的事实。某某湖南分行营业部和某某置业公司签订了《长沙市房地产 ...
//www.110.com/panli/panli_49002170.html -了解详情
，被告彭庆军与原长沙市开福区捞刀河农村信用合作社于2005年3月11日签订借款合同，借款金额为人民币110 000元整，借款期限12个月，该笔贷款由被告吴 为月利息6.975‰，按季计付利息。同日，原告与被告吴小年签订了最高额抵押合同，合同约定，保证人对上述借款的偿还承担连带责任，同日，保证人吴小年还 ...
//www.110.com/panli/panli_28346257.html -了解详情
钊、北隅经济社的抵押物享有优先受偿权。但因梁栢钊与里水信社签订的最高额抵押合同中约定的最高贷款额为35万元，故里水信社对梁栢钊的抵押物只能在35 上设置多个抵押物进行担保，但没有梁栢钊上诉所主张的“多个抵押物提供担保必须在合同中明确约定的情况下才能成立”的规定。梁栢钊的上诉主张没有任何法律依据。梁栢钊 ...
//www.110.com/panli/panli_54981.html -了解详情
，约定借款期限为6年，借款利率为基准利率上浮10%的事实；2、《最高额抵押合同》两份，公证书一份，拟证明被告清溪江电站用在建工程及厂房、 借款本金及支付利息，原告中国建设银行股份有限公司邵阳市分行有权以被告绥宁县清溪江电站抵押的财产依法拍卖、变卖价款优先受偿。本案案件受理费44 400元，由被告绥宁县 ...
//www.110.com/panli/panli_47303383.html -了解详情
.67元。本院认为，原、被告方签订的《个人消费借款合同》、《个人消费额度借款最高额抵押合同》系双方真实意思表示，且内容没有违反法律效力的强制性 中国建设银行股份有限公司湘西土家族苗族自治州分行与被告杨正玉签订的《个人消费借款合同》；二、被告杨正玉偿还原告中国建设银行股份有限公司湘西土家族苗族自治州分行 ...
//www.110.com/panli/panli_27476685.html -了解详情
庭房产代理有限公司与原告恶意串通损害被告的合法权益，故被告与原告签订“房产买卖合同”依法应认定无效。其四、本案，假如被告应承担违约责任，因买卖双方已约定 、划转款项委托书、不可撤销委托书、个人借款申请表、个人购房借款合同和个人房屋抵押综合授信最高额抵押合同，证明反诉原告于2010年4月8日办理手续， ...
//www.110.com/panli/panli_19598923.html -了解详情
年9月29日与中信银行长沙分行签订长房押字00253770号《长沙市房地产最高额抵押合同》，自愿以其所有的位于雨花区二环路富通综合楼30套门面（权 经济技术开发区旭通科技有限公司签订的（2008）湘银贷字第000157号《人民币借款合同》； 二、长沙经济技术开发区旭通科技有限公司在判决生效之日起三日内 ...
//www.110.com/panli/panli_232343.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务