路营销服务部未向法庭提供证据。根据原告举证、被告质证及有效证据，本院确认如下案件事实：2008年8月17日，原告与被告签订机动车保险合同，原告为其所有的豫AA7803起重机车进行投保（保单号为PDAA200841016700012789）；投保险种为：机动车损失保险、第三者责任险、车上人员责任险（司 ...
//www.110.com/panli/panli_3874582.html -了解详情
保险股份有限公司武陟支公司（下称武陟财险公司）保险合同纠纷一案，于2008年8月5日向本院提起诉讼。本院于当日决定立案，当日向原告送达 。鉴定结论作出后，原被告又分别针对鲁A48822、豫H68260、鲁J62182签订了机动车保险车辆损失情况确认书，确认三车的损失分别为18900元、144703元、 ...
//www.110.com/panli/panli_3740911.html -了解详情
郑州分所律师。原告驻马店市迅达运输有限公司与被告中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司财产保险合同纠纷一案，原告于2010年3月2日向本院提起诉讼， 致桂H71971客车、公路设施损坏，属机动车保险合同约定的保险事故。杨友作为保险车辆的承租人及实际控制支配人, 保险车辆与其具有法律上的利害关系，其 ...
//www.110.com/panli/panli_3206097.html -了解详情
张富华，河南豫通律师事务所律师。原告闫新军与被告中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司财产保险合同纠纷一案，原告于2009年12月14日向本院提起诉讼，本院 月8日起至2009年5月7日止等条款。保险单所附保险条款载明：机动车第三者责任保险合同由本条款、投保单、保险单、批单和特别约定共同组成； ...
//www.110.com/panli/panli_3205408.html -了解详情
保险股份有限公司许昌中心支公司（以下简称中国人寿财险许昌市支公司）保险合同纠纷一案，许昌市万通运输公司于2009年12月9日向本院提起诉讼。本院于同日作出受理 方负次要事故责任，事故责任比例为30%。车辆损失险：约定保险人依据被保险机动车驾驶人在事故中所负的事故责任比例，承担相应的赔偿责任。被保险人或 ...
//www.110.com/panli/panli_3144601.html -了解详情
保险股份有限公司河南分公司许昌营销服务部（以下简称安邦财险许昌服务部）保险合同纠纷一案，原告张楠于2010年2月8日向本院提起诉讼。本院于同日作出受理 。根据本次事故的责任划分和保险合同的约定，被告安邦财险许昌服务部应赔偿原告张楠机动车交通事故责任强制保险保险金500元。原告请求的鉴定费系确定原告车辆 ...
//www.110.com/panli/panli_3142859.html -了解详情
代理人宋海群、于亚平，该公司法律顾问。原告陈含新与被告天安保险股份有限公司保险合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈含新 责任险、基本险不计免赔特约险（全部）等险种。同日，原告向被告交纳了保险费3527元。原告在机动车保险投保单中签字声明，被告已将投保险种对应的保险条款（ ...
//www.110.com/panli/panli_2981081.html -了解详情
男，1983年2月24日出生。原告刘亚与被告中国平安财产保险股份有限公司商丘中心支公司财产保险合同纠纷一案，原告于2010年1月19日向本院提起诉讼，本院 的第一、二组证据本身均没有异议，但认为根据原、被告签订的中国平安保险公司机动车保险条款第23条规定原告应向被告提供砸坏汽车的广告牌的所有人、管理人 ...
//www.110.com/panli/panli_2970310.html -了解详情
法律服务所法律工作者。原告郑州长通实业有限公司诉被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市郑汴路支公司保险合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了 在卷佐证。本院认为，原、被告双方按照国家法律、法规的规定签订机动车交通事故责任强制保险合同，双方就应当按照法律、法规规定享有权利，履行义务。被 ...
//www.110.com/panli/panli_2838867.html -了解详情
福建聚华律师事务所律师。陈黎清与中国人民财产保险股份有限公司莆田市分公司（以下简称莆田财保公司）保险合同纠纷一案，莆田市中级人民法院于2009年10月10日做出 合议庭进行了审查，现已审查终结。陈黎清申请再审称，一、《机动车交通事故责任强制保险条款》第九条中“其他损失”的范围包括医疗费用损失、人身伤亡 ...
//www.110.com/panli/panli_2317232.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务