元；车辆损失险，保险金额为200000元；车上人员责任险驾驶员座员，保险金额为100000元×1座；均为绝对免赔额为0。同时，又投保了机动车交通事故责任 原、被告以保险单的形式签订的机动车辆商业、强制保险合同，系双方当事人的真实意思表示，合同主体、形式合法，合同内容不违反国家法律、行政法规的效力性及 ...
//www.110.com/panli/panli_8325678.html -了解详情
生活补助费等共计45000元。上述事实，有原、被告签订的机动车交通事故责任强制保险和机动车商业保险合同、郏县公安交通警察大队交通事故认定书和交通事故损害赔偿调解书、 该理由，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第108条和《机动车辆保险条款》第2条之规定，判决如下：限判决生效后十日内被告中国大地 ...
//www.110.com/panli/panli_5261788.html -了解详情
史建方，河南向东律师事务所律师。原告刘震与被告中国太平洋财产保险股份有限公司商丘中心支公司保险合同纠纷一案，本院于2009年12月4日立案受理后，分别 ，一次性赔偿受害人各项损失5560元。豫NT7373号出租车已在被告处投保有机动车强制保险，事故发生在保险期内，被告应在交强险限额内承担责任，但被告拒 ...
//www.110.com/panli/panli_303958.html -了解详情
东正工业品制造有限责任公司。法定代表人屈喜财，该公司董事长。被告中华联合财产保险股份有限公司矿区营销服务部。负责人王志峰，该公司经理。原告郑州东正工业品制造 ，2007年5月14、15日，原告与被告签订了《机动车保险合同》、《机动车交通事故责任强制保险合同》各一份，为其豫A71101号汽车投保了交强险 ...
//www.110.com/panli/panli_272305.html -了解详情
月14日，原告为自己所有的京GMV892号捷达车在被告处投保了机动车强制保险和商业保险，保险期限自2006年7月14日至2007年7月13日止。 ）昌民初字第1596号民事判决书等证据在案佐证。 本院认为，李春华与保险公司签订的保险合同系双方当事人真实意思表示，且未违反法律的强制性规定，合法有效，双方 ...
//www.110.com/panli/panli_159436.html -了解详情
德强诉称：2008年1月27日，原、被告双方签订了机动车商业保险合同和机动车交通事故责任强制保险合同。2008年2月7日5时20分许，原告之兄 故诉至法院，请求判令被告赔偿原告车辆修理费87 231元；被告承担本案诉讼费。 被告保险公司辩称：事故发生的当时，被保险人延时报警，被告认为，当时开车人是超速 ...
//www.110.com/panli/panli_130680.html -了解详情
34 904.18元。 上述事实有当事人的当庭陈述、保险合同单、相关票据、交通事故认定书等证据在案佐证。 本院认为，双方签订的机动车交通事故责任强制保险合同（保险单号为：20590211010007003699），系双方当事人的真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，应予认定合法有效。合同签订后， ...
//www.110.com/panli/panli_128525.html -了解详情
合同法》的有关规定，依法成立的合同自成立时生效。原告耿海峰与中国人民财产保险股份有限公司郑州分公司签订的机动车交通事故强制保险合同符合有关法律规定，应为 ，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1550元，由被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五 ...
//www.110.com/panli/panli_43388626.html -了解详情
在我公司，以我公司名义在中国人民财产保险股份有限公司南乐支公司投保有机动车强制保险及其它商业各项保险，将保险费交付保险公司南乐支公司后，我公司没有收到保险单和 聚坤。”本案其他事实与原审查明的事实相同。本院认为，投保人提出保险要求，经保险人同意承保，保险合同即告成立。本案中，被上诉人李聚坤以南乐县隆盛 ...
//www.110.com/panli/panli_26148062.html -了解详情
1、机动车行驶证及行驶证副本复印件各一份，证明该车保险登记及车辆属原告所有;2、机动车强制保险单一份，证明事故车辆在被告处参加了交强险；3、商业险保 保险金，被告一直没有给付。本院认为，原、被告之间的机动车辆强制保险合同、商业保险合同及机动车辆保险批单是遵循公平自愿、协商一致的原则签订的，为有效合同。 ...
//www.110.com/panli/panli_4846013.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务