内对其主张提交以下证据：1、《机动车交通事故责任强制保险单》、《机动车保险单》、《机动车辆保险批单》、《机动车第三者责任保险条款》各一份，欲证明闽BA0097 》，认定陈远洋、徐龙福、“A”三方应负本起事故的同等责任。经交警城厢大队调解，原告赔付徐龙福父母因徐龙福死亡而造成的各项经济损失251000元 ...
//www.110.com/panli/panli_20527666.html -了解详情
审理终结。原审中，赵世杰提出如下诉讼请求：由官渡支公司向赵世杰赔付保险金31136.71元（其中赵世杰代缴的医疗费28136.71元，支付案外第 杰、官渡支公司双方形成了机动车第三者责任保险合同关系，赵世杰与中国平安财产保险股份有限公司云南分公司形成了机动车交通事故责任强制保险合同关系。根据《中华人民 ...
//www.110.com/panli/panli_20337781.html -了解详情
。被告太平洋财险平顶山公司辩称：虽然原告按照在尉氏县交警队达成的调解协议已对受害人进行了赔付，但被告仍然有权对其协议赔偿的项目及数额进行审核，对原告已赔偿的 条、第二十一条、第二十三条规定、参照《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条、《机动车第三者责任保险条款》第六条约定，此次交通事故给受害人钟长安 ...
//www.110.com/panli/panli_17700712.html -了解详情
不计免赔；依据《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定及机动车第三者责任保险条款的约定，被告人财平凉营业部应赔偿原告各项损失共计511676.6元。 股份有限公司平凉市分公司营业部于判决生效后五日内在商业险赔付范围内理赔给原告王永久各项损失共计511676.6元。四、原告（反诉被告）王永久于判决生效后 ...
//www.110.com/panli/panli_17101275.html -了解详情
金不予赔偿；不应承担本案诉讼费。为证明其主张，安邦财险荆州支公司提交了机动车第三者责任保险条款，拟证明安邦财险荆州支公司不应赔偿精神损害抚慰金，不应负担 为200000元，不计免赔率，四原告的经济损失在交强险内赔付后，在第三者责任险项下损失为235482.06元，敖陈应赔偿的损失为188385.65元 ...
//www.110.com/panli/panli_13036909.html -了解详情
事故现场，并马上报警和通知了车主陈庆林，陈庆林随后赶到现场处理事故并先行赔付了原告50000元。牛宏在交警到达前怕受到死亡家属殴打离开了现场，并未驾车逃逸， 被上诉人承担诉讼费用。栗卫红、刘铁创、陈白、栗阳辩称，保险公司所依据的机动车第三者责任保险条款第六条第六项规定，因其违反合同法第三十九条和合同法 ...
//www.110.com/panli/panli_13008343.html -了解详情
柳沟大队道路交通事故认定书6206046200900118号认定，原告王世强负此事故的全部责任。2010年2月李某在兰州市城关区人民法院起诉，原告王世强、瑞 已履行赔付受害人李某69516元的事实。第六组证据为原告王世强的驾驶证和肇事者车辆的行驶证。被告财险公司提供的证据有机动车第三者责任保险条款。 ...
//www.110.com/panli/panli_12244991.html -了解详情
查明：一、唐战辉于2008年10月14日购买的机动车交通事故责任强制保险、机动车第三者责任保险，保险期间为2008年10月15日零时起至2009年10月 医保范围内用药赔付的请求，没有提供证据证明，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款之规定，即“保险人对责任保险的被保险人给 ...
//www.110.com/panli/panli_11086804.html -了解详情
。第三者诉讼侯伟要求赔偿，已经人民法院判决由侯伟再赔付第三者损失45728元，因该款包含三责险不赔范围的车辆价值减损14000元，侯伟诉求获嘉 第三者损失为由，提起本案诉讼要求获嘉保险公司追加理赔，不符合《机动车第三者责任保险条款》第二十八条规定的“保险人支付赔款后，对被保险人追加的索赔请求，保险人不 ...
//www.110.com/panli/panli_1092384.html -了解详情
的金融机构计收逾期贷款利息计算）；并承担本案的诉讼费用。被告辩称，原告要求赔付的项目不在理赔范围内，且要求赔偿的数额过高。经审理查明，2007年 等以及原、被告双方陈述在卷，足以认定。本院认为，原告作为被保险人向被告投保机动车第三者责任保险等险种，被告签发《神州车保系列产品保险单》，原、被告成立了保险 ...
//www.110.com/panli/panli_750306.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务