锋、新疆米泉市四平商贸有限公司东山区旅游客运分公司(以下简称新疆东山公司)、中国人寿财产保险股份有限公司宣威市支公司(以下简称人保宣威公司)道路交通事故人身损害赔偿纠纷 内容提请被告张国柱注意及进行明确解释,因此,平保昌吉公司不能依照机动车辆保险条款(2007版)第四条第一款第(一)项的约定而免除责任 ...
//www.110.com/panli/panli_30198151.html -
了解详情
具体金额以评估结果为准);判令本案的诉讼费全部由被告承担。被告中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司未到庭参加诉讼,亦未提交书面答辩意见。经审理查明:原告周 保险车辆损失,不负责赔偿。上述事实有当事人陈述、《机动车辆保险单》、《保险业专用发票》、《机动车辆保险条款》(2007版)、《查勘信息记录表》、 ...
//www.110.com/panli/panli_27079465.html -
了解详情
,摩托车、拖拉机最高赔偿限额,一般在2万到20万之间,分若干个档次,其他车辆最高赔偿限额一般在5万到1000万之间分为若干个档次,投保人依照《道路交通安全法》 金额或赔偿限额可参考保单中的规定或由投保人和保险公司协商确定。目前,各家财产保险公司推出的机动车辆保险条款、是有差异的,这充分地体现了各公司的 ...
//www.110.com/ziliao/article-264886.html -
了解详情
其共赔偿刘运峰损失225612.5元并承担诉讼费3300元。另其因该事故产生车辆修理费17430元、拖车施救费1300元、停车费840元。现其向平安无锡分公司申请 陈述等证据在卷予以证实。另查明,平安公司机动车辆保险条款中商业第三者责任保险条款第一条规定:“在保险期间内,被保险人或其允许的合法驾驶人在 ...
//www.110.com/panli/panli_26331779.html -
了解详情
住宿费和精神损害抚慰金等共计160049元。司机周某于2003年9月24日向保险公司投保第三者责任险保额为200000元,保期从2003年10月30日起至2004年 保险条款》(保监发[2000]16号)第16条与《深圳市机动车辆保险条款》第4.2条有差别,前者只规定按《办法》,而后者规定按《办法》、 ...
//www.110.com/ziliao/article-229828.html -
了解详情
为自2009年3月15日零时起至2010年3月14日24时止,保险责任限额:死亡伤残赔偿限额110000元,医疗赔偿限额10000元,财产损失赔偿限额2000 证明分项责任的赔偿限额;2、商业机动车辆保险投保单(抄件)及商业机动车辆保险条款各1份,证明该车投保的商业保险限额为20万元。以上证据形式来源 ...
//www.110.com/panli/panli_21733735.html -
了解详情
后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理,惠民中心委托代理人徐长城、保险公司委托代理人张培军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告惠民中心 人均不负责。 上述事实,有双方当事人当庭陈述、保险单、机动车辆保险条款、北京市朝阳区人民法院(2008)朝民初字第20691号民事判决书等在案佐证。 本院认为,惠 ...
//www.110.com/panli/panli_104085.html -
了解详情
对路面观察不足,遇情况采取措施不当,在此事故中应有责任;该轿车在联合保险徐州支公司投保第三者责任险和商业险。2008年1月29日,原告杨洪芝等诉至 的全部责任就是对受害人死亡的赔偿责任。 四、关于车辆驶离现场的性质 联合保险徐州支公司认为,根据中国监督保险监督委员会《机动车辆保险条款》第五条第五项保险 ...
//www.110.com/ziliao/article-141989.html -
了解详情
中断行车3小时53分。请求:1.被告运输公司赔偿原告经济损失40万元;2.被告沈丘保险公司赔偿原告第三者责任险10万元。被告运输公司答辩称:1.本案不符合起诉条件。理由 第一款、第二十六条;《中华人民共和国保险法》第四十九条,《机动车辆保险条款》第二条、第十七条;《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十 ...
//www.110.com/ziliao/article-45075.html -
了解详情
中断行车3小时53分。请求:1.被告运输公司赔偿原告经济损失40万元;2.被告沈丘保险公司赔偿原告第三者责任险10万元。被告运输公司答辩称:1.本案不符合起诉条件。理由 第一款、第二十六条;《中华人民共和国保险法》第四十九条,《机动车辆保险条款》第二条、第十七条;《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十 ...
//www.110.com/ziliao/article-42242.html -
了解详情