,均不影响其主体资格、责任和行为的定性。对于宝松利公司,本院已查明:绵窖酒厂法定代表人李兴华证实由惠州市康明酒类包装有限公司生产的“锦竹 本院不予支持。由于“绵竹大曲”商业标识已取得商标权保护,本案中判决上诉人宝松利公司停止对被上诉人剑南春公司第4934605号、第5030641号注册商标权的侵犯即可 ...
//www.110.com/panli/panli_22923714.html -
了解详情
上述指控事实,公诉机关向本院提供了相关证据加以证实。公诉机关认为,被告人李正松违反森林法规定,滥伐林木,数量较大,其行为触犯了《中华人民共和国刑法 原木材积12.769立方米,林木损失价值5107.52元。另查明,案发后,被告人李正松主动投案自首,如实交代犯罪事实,积极配合公安机关侦查案件,认罪态度较 ...
//www.110.com/panli/panli_20252408.html -
了解详情
月21日-9月28日在该院住院治疗39天,花费医疗费7386.32元。李玉支经诊断为特重型颅脑损伤,经抢救无效于2009年8月24日死亡 事故负主要责任,原告王中林负次要责任,故本院酌定雇主朱松普应对死者李玉支剩余损失承担70%即166163.51元(237376.44×70%=166163.51)的 ...
//www.110.com/panli/panli_18325916.html -
了解详情
1964年李庚申在打麦场上修建坐北朝南瓦房三间。1977年2月前后李庚申与李宝祥、李万松在征得当时集体组织的同意后,在老宅西面的一块地上修建坐北朝南瓦房三 ,截止到2005年双方因继承析产发生纠纷诉至法院,究其形成纠纷的原因系李庚申夫妇分家不明所至,期间横跨半个多世纪,沧海桑田、物是人非,双方本是骨肉 ...
//www.110.com/panli/panli_18299651.html -
了解详情
本院受理后,依法组成合议庭,并公开开庭进行了审理。上诉人松成公司漯河分公司的委托代理人李秀金、吴习华及五被上诉人的委托代理人陈建设到庭参加了 ......”的规定,菅云华的一次性工亡补助金为111672(24816÷12×54)元。被告松成公司漯河分公司应按照上述费用赔偿给五原告。综上,依照《工伤保险 ...
//www.110.com/panli/panli_18092292.html -
了解详情
杨金松向原告出具借条一份,该借条载明截止1999年5月15日被告杨金松共欠原告本金32749.4元、利息26418.3元,共计59167元,该借条还注明“以前借条 九条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1817元,由被告杨金松、李小景负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向 ...
//www.110.com/panli/panli_17567607.html -
了解详情
及利息分文未付。卧龙信用联社因多次催款未果,诉至本院。本院认为,陈松杰由李军担保向卧龙信用联社下设的分支机构人民路信用社申请贷款,并与该社签订保证 及副本一式六份,上诉于河南省南阳市中级人民法院 . 审 判 长周 澎 涛审 判 员李 靖?s审 判 员殷 玉 伟二0一0年十月九日书 记 员王 宛 闽...
//www.110.com/panli/panli_16669435.html -
了解详情
事务所律师。焦作市宏达运输股份有限公司(以下简称宏达公司)、张小松与朱小伏、李辉、李慢、崔十斤、魏玉兰道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案, 的交通事故认定书及询问笔录、豫H59711号机动车行车证、原审庭审笔录等在卷佐证。张小松作为事故车辆的车主,宏达公司作为事故车辆的管理人、受益人,原审法院判决张小松 ...
//www.110.com/panli/panli_16036049.html -
了解详情
中,就侵权物上使用的商标,双方确认为第1272120号商标。另查一,李炳松在天津市公安局讯问时,自己陈述销售数量有100多台和200多台两个数字。 使用权,其有权对此期间内侵犯第1272120号商标专用权的行为提起诉讼。本案中关于李炳松、潘崇昌未经许可在生产和销售的HY-7000型温热治疗器上使用了第 ...
//www.110.com/panli/panli_15620412.html -
了解详情
事实与原审认定的事实一致。本院认为,2009年9月21日上诉人周松领与被上诉人李丹丹签订的离婚协议约定“个人债务个人偿还,除此以外夫妻双方不承担任何债务”, 之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费800元,由上诉人周松领承担。本判决为终审判决。审判长曹爱民审判员王玉审判员黄明志二○一○年 ...
//www.110.com/panli/panli_12433351.html -
了解详情