本案进行了审理，现已审理终结。原审认为，《中华人民共和国村民委员会组织法》第二条规定，“村民委员会是村民自我管理、自我教育、自我服务的基层群众性自治组织， 不审查被上诉人土地分配方案的合法性，是对“在处理土地补偿金分配纠纷时应尊重村民的自治权”的片面理解，不能令人信服。二、原审认定案由和适用法律错误。 ...
//www.110.com/panli/panli_9308680.html -了解详情
地是每亩每年200元钱，而原告与村委会签订的合同每亩每年83元，明显侵犯了村民的利益，是原告与村委会个别人的恶意串通，赵世坤的证明来源不明，证人赵 土地管理法》第十四条的规定，是无效合同。本案经本院审判委员会讨论决定，依据《中华人民共和国村民委员会组织法》第十九条第一款第(五)项、(六)项和《中华人民 ...
//www.110.com/panli/panli_271408.html -了解详情
出生，满族，系新民市工商联干部。原审第三人：新民市东蛇山子乡太平村第六村民小组，住所地该村。负责人：樊喜军，系该组组长。委托代理人：迟红英， 的规定》第二条：“发包方所属的半数以上村民，以签订承包合同时违反《中华人民共和国土地管理法》和《中华人民共和国村民委员会组织法》等法律规定的民主议定原则，或者其 ...
//www.110.com/panli/panli_262358.html -了解详情
支付失地补偿费用。 经审理查明：2000年5月31日村委会（甲方）与王都庄村民王进海、王金（乙方）签订了《林木承包合同书》，合同约定的主要内容为 ，统一支付给农村集体经济组织。而土地补偿费用如何分配，即土地补偿方案的确定，是涉及村民利益的重大事项。根据《村民委员会组织法》第十九条的规定，涉及村民利益的 ...
//www.110.com/panli/panli_109106.html -了解详情
；3、诉讼费由被告承担。 原审法院经审理确认的案件事实如下：原告系被告的村民，2000年原告自结婚至今一直居住在外，2007年10月26日被告通过村民 以上诉人已经结婚为由作出少分土地补偿款的决定违反我国《婚姻法》、《村民委员会组织法》、《物权法》等相关法律规定，应予以撤销。综上所述，原审判决认定事实 ...
//www.110.com/panli/panli_106730.html -了解详情
通过，擅自以村委会名义对外提起诉讼，违背《中华人民共和国村民委员会组织法》的相关规定，故本案村委会所涉村民会议经集体讨论决定撤回起诉，并由村委会于2006 提出撤诉申请。 本院认为，撤诉是当事人对其诉权行使处分的行为，原告村委会执行村民会议集体讨论决定而向本院提出的撤诉申请，符合法律规定，据此，依照《 ...
//www.110.com/panli/panli_105537.html -了解详情
；3、诉讼费由被告承担。原审法院经审理确认的案件事实如下：原告系被告的村民，2000年原告自结婚至今一直居住在外，2007年10月26日被告通过村民 以上诉人已经结婚为由作出少分土地补偿款的决定违反我国《婚姻法》、《村民委员会组织法》、《物权法》等相关法律规定，应予以撤销。综上所述，原审判决认定事实不 ...
//www.110.com/panli/panli_90962.html -了解详情
通过，擅自以村委会名义对外提起诉讼，违背《中华人民共和国村民委员会组织法》的相关规定，故本案村委会所涉村民会议经集体讨论决定撤回起诉，并由村委会于2006年 提出撤诉申请。本院认为，撤诉是当事人对其诉权行使处分的行为，原告村委会执行村民会议集体讨论决定而向本院提出的撤诉申请，符合法律规定，据此，依照《 ...
//www.110.com/panli/panli_78502.html -了解详情
撤销了该《处理意见》，并责令被告履行法定职责。2003年8月9日被告召集村民代表对原告一家关于村集体收益分配事项进行表决，到会代表一致不同意向三上诉人发放招标 权利，该证据与唐培德等人的证明形成证据链。5、《中华人民共和国村民委员会组织法》第二条、第十九条、第二十一条。上诉人对被上诉人提交的证据进行 ...
//www.110.com/panli/panli_35692.html -了解详情
中撤销了该《处理意见》，并责令被告履行法定职责。2003年8月9日被告召集村民代表对原告一家关于村集体收益分配事项进行表决，到会代表一致不同意向上诉人户发放招标 权利，该证据与唐培德等人的证明形成证据链。5、《中华人民共和国村民委员会组织法》第二条、第十九条、第二十一条。上诉人对被上诉人提交的证据进行 ...
//www.110.com/panli/panli_35688.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务