显伟、丁仁广、李玉珍因交通事故造成丁才成死亡的医药费、死亡赔偿金、丧葬费、交通费、财产损失、施救费等共计239 291.1元(341 844.43元×70% 规定,法院判令上诉人支付22天误工费及精神抚慰金45 000元和车辆鉴定费是合法有效的,应当予以认定;第5条理由与四原审原告没有联系。被上诉人吴 ...
//www.110.com/panli/panli_43125375.html -
了解详情
2010年的标准计算。3、原告各项诉请依据不足。4、本案是属于刑事附带民事诉讼,按照规定是不收诉讼费的,但是原告在刑事案件中没有提起刑事附带民事诉讼, 规定,判决如下:一、被告中国平安财产保险股份有限公司南宁中心支公司赔偿原告李明秀、吴梅连因李日贵死亡而产生的死亡赔偿金、交通费、误工费、精神损害抚慰金 ...
//www.110.com/panli/panli_43017266.html -
了解详情
保险股份有限公司新晃支公司认为殡仪馆出具的票据上写的是其他非税收入,不是本案赔偿项目,受害人在本案殡仪馆的费用,应包含在丧葬费用标准内的, 保险股份有限公司新余中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司新晃支公司对原告杨木生、姚菊美诉讼请求中死亡赔偿金331 314元、丧葬费14 637.60元、扶养费 ...
//www.110.com/panli/panli_42472955.html -
了解详情
口头答辩称:秦仁彬等人酒后驾驶,撞在我车上,因此我不应当负事故责任。车辆是李真全的,我是包李真全的车辆经营的,依法我不应承担本案 依法判决被告保险公司在保险赔偿限额内赔偿五原告丧葬费、死亡赔偿金、精神抚慰金等共计155000元;被告马海锋、出租车公司共同赔偿原告被扶养人生活费、交通费、误工费等各项损失 ...
//www.110.com/panli/panli_41420366.html -
了解详情
王昌妙,浙江持正律师事务所律师。四原告共同委托代理人:方雪富,浙江持正律师事务所律师。被告:民安财产保险有限公司某某支公司(原名称民安保险( 生活费金额有误,本院确定被扶养人生活费为320 430元。被扶养人生活费一并计入死亡赔偿金后,本项合计923 750元。3.事故处理人员误工费、交通费:本院认为 ...
//www.110.com/panli/panli_41378153.html -
了解详情
苏永东被上诉人(一审原告)苏贵隆被上诉人(一审原告)梁秀芬六被上诉人共同委托代理人孙玉仁一审被告凌同德一审被告南宁市奇明汽车运输有限公司委托代理人周 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定,死亡赔偿金应是属于“财产性质的收入损失赔偿”。本案受害人苏建寿户籍登记虽为农村居民 ...
//www.110.com/panli/panli_41215638.html -
了解详情
被告张毅、蚌埠市皖之星汽车销售服务有限公司、李倩共同赔偿三原告医药费、护理费、住院伙食补助费、死亡赔偿金、丧葬费、交通费、精神损害抚慰金等共计 500712.78元 私自行为而与车主实际发生的维修关系,更何况,事发车辆为东风本田,根本不是皖之星汽车销售公司所经营和服务的东风日产,依据营业范围和经销商的 ...
//www.110.com/panli/panli_40947345.html -
了解详情
责任应该依照《交强险条例》及《强制保险条款》的规定来确定,这不是侵权责任,不能将各损失在总赔偿限额内混合理赔,必须严格依照国家法规及《强制保险 黎勇军、黎振宇、黎淼仪、黎淼霞的医疗费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金;四、 上诉人中国人民财产保险股份有限公司蝶山支公司在桂D 12307号大客车第三者责任保险 ...
//www.110.com/panli/panli_40932496.html -
了解详情
有限公司经营,并在某某财产保险股份有限公司永川支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险,故起诉要求三被告赔偿:死亡赔偿金350 640元(17 上路行驶,行驶至事故地点时未注意观察路面动态情况,未确保行车安全,是造成此次事故的主要原因,其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二 ...
//www.110.com/panli/panli_40471184.html -
了解详情
赔偿死亡赔偿金350 640元、丧葬费17 663元、被扶养人生活费150 389.18元、精神损害抚慰金50 000元、亲属办理丧葬事宜的交通及误工费5000元、财产 权利没有法律依据,不是本案的适格主体,故本院对罗某某、某某运输公司、某某保险公司的相关意见予以采纳。三、关于死亡赔偿金的计算标准及 ...
//www.110.com/panli/panli_40470349.html -
了解详情