，当事人询问可起到印证的作用。 大陆法系民事诉讼不能象英美法系那样采纳与诉因有利害关系的人提供的证据资料，原先对该规则所做的解释是该规则是作为 大陆法系目前的一些习惯作法，例如，赋予了律师可以使用他们所拥有的任何权利寻求有关证据事实的资料，但大陆法系中由一方当事人提出的所有信息，或是来自于第三方的信息 ...
//www.110.com/ziliao/article-20108.html -了解详情
民事诉讼改革的走向作以了解，这样才能避免制度移植上的盲目性。一、美国联邦民事诉讼规则的改革走向在美国，各州根据本州的宪法，制定各自的法院组织体系和民事诉讼法 。仅有低于5%的案件才进入审理阶段。因此，对民事诉讼程序来说，主要对庭前程序进行改革：1.在证据开示程序中导入公开制度。1980年以来虽然对加强 ...
//www.110.com/ziliao/article-19813.html -了解详情
被动、机械地计算证据数量的多少和证据证明力的大小。并据以认定案件事实。[9]我国现行民事诉讼法典因缺乏必要的证据规则（如关联性规则。可采性 ），台湾司法司刊杂志社1985年版。第104页。[4]参见抽著；《民事证据法及其程序功能》，法律出版杜1997年版，第78页。[5]参见PeterEHerzog， ...
//www.110.com/ziliao/article-18862.html -了解详情
、虚假陈述或有违反诚实信用原则其他情形的，法院可责令胜诉方承担败诉方的诉讼费用。如果说19世纪自由放任主义乃至极端的个人主义导致有些国家完全否定当事人合作义务 ，自由心证主义与法定证据规则的结合，比纯粹的自由心证更具科学性。5.当事人与法院就程序控制权的重新分配。“民事诉讼中法官与当事人相互之间的地位 ...
//www.110.com/ziliao/article-13958.html -了解详情
其真实性，并将其作为审判案件的证据，从而免除一方当事人的举证责任的一种诉讼规则。 由以上分析我们可以总结出民事诉讼司法认知有以下特点： 第一，主体 一些国家队司法认知的规定，东西方的差异还是显而易见的。这主要取决于两种不同的诉讼模式：当事人主义模式和职权主义模式。判例法的扩张性和成文法的稳定性在其中也 ...
//www.110.com/ziliao/article-313259.html -了解详情
又渐有分道扬镳之趋势。 在英国，证据规则很早就走上了法典化的道路，其最早的证据法典可能要算是1843年适用于民事诉讼的《证据法》。该法分别于1845 ，但是在美国仍然有大部分州坚持这一原则。 大陆法系从来就没有采用过一致裁决规则。 （3）专业法官和外行法官的不同倾向性。 在陪审团审判中外行法官完全掌握 ...
//www.110.com/ziliao/article-287995.html -了解详情
提起诉讼之前业已客观存在之规则。是故，证明责任又可以称为客观的证明责任或确定责任。 客观的证明责任问题与民事诉讼采用辩论主义抑或职权探知主义并无关系。 责任问题乃采用辩论主义抑或职权探知主义民事诉讼之共通的问题。比起规定诉讼中可资利用的证据方法以及证据力的法定证据主义而言，自由心证主义消除了阻碍法官 ...
//www.110.com/ziliao/article-254951.html -了解详情
一)自认的二元性质。 在大陆法国家，通说认为，自认是一种证据规则而非证据。诉讼上的自认的成立并非法院行使调查权或当事人举证所致，而是单纯出于自 说明第三稿对当事人行使处分权持审慎态度。在公共利益成为问题的地方，就是普通的民事诉讼也应该排除辩论原则的适用。[10]公然违背司法认知的自认必定为假，承认此类 ...
//www.110.com/ziliao/article-246566.html -了解详情
依职权审查。但是，当事人以有仲裁协议为由主张对方当事人无管辖权的抗辩，根据德国民事诉讼法第1027条规定，必须由当事人本人提出，法院不能依职权审查这种管辖权的 ，美国联邦最高法院1938年制定的联邦地区法院民事诉讼规则规定，当事人之间在审前有权向对方调查收集与案件有关证据及信息的审前准备的发现程序。特 ...
//www.110.com/ziliao/article-240185.html -了解详情
。 [2] //dailynews.sina.com.cn/w/2001-11-14/399529.html [3] 参见徐昕译：《英国民事诉讼规则》，第22.1-22.3条，中国法制出版社2001年版，第107-108页。 ...
//www.110.com/ziliao/article-235903.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务