负事故的次要责任;2、《道路交通事故现场图照片》1份,证明被告对造成本次交通事故存在过错;3、《派出所证明书》1份,证明原告与梁冠珍的 的六景至钦州港速公路第十三合同路段项目经理部列为被告是不适格的,该项目经理部并没有法人资格,它只是答辩人的一个内部部门机构,原告请求项目经理部与答辩人—起承担连带赔偿 ...
//www.110.com/panli/panli_42367411.html -
了解详情
十一条“……摩托车驾驶人及乘坐人员应当按规定戴安全头盔”、第三十八条“……在没有交通信号灯的道路上,应当在确保安全、畅通的原则下通行”,导致本次交通事故 注销证明;8、荥阳市公安局交通巡逻警察大队为本次交通事故制作的现场勘查笔录、交通事故现场图、道路交通事故照片;9、荥阳市公安局制作的荥公法医尸检字( ...
//www.110.com/panli/panli_41987858.html -
了解详情
形式向投保人作出明确说明;未作提示或者明确说明的,该条款不产生效力。”本案并没有证据证实保险人被告太平洋财保岑溪支公司在订立保险合同时对其提供的格式条款向投保人 由事故责任人的原审被告祝峰赔偿给翁玉明。上诉人提出祝锋不但在“事故发生后离开事故现场”,而且还找黄译伟冒名顶替,主观上是为了逃避法律责任,故 ...
//www.110.com/panli/panli_39979414.html -
了解详情
的有效视线范围内,与此同时,从事故现场车辆的停放位置和制动痕迹与道路宽度关系看,货车的右轮已使出路肩,没有多余的位置可以避让。原告主张 连带责任的请求,本院不予支持;四原告主张按2010年《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》计算各项损失,即:死亡赔偿金309020元(15451元×20年 ...
//www.110.com/panli/panli_39561003.html -
了解详情
、误工费217元、住院伙食补助费200元、护理费217元、营养费250元、参加事故处理人员误工费390.6元、被损摩托车维修费1508元,共计人民币4633元,依法由 ,不真实,不予认定。对本院提取的证据,被告对事故责任认定书有异议,对事故现场图,则认为没有当事人的签名,不应认定。被告提供的证据,原告 ...
//www.110.com/panli/panli_39487304.html -
了解详情
超出国家个人所得税的基数,对其真实性有异议。对证据五的真实性有异议,认为没有提供护理人员护理资质的相应证明。对证据六的真实性有异议,不能充分证明 并非公安部门侦破,不构成肇事逃逸。故被告人寿财险辩称司机存在驾驶车辆离开事故现场未保护现场等行为属于保险条款明确规定的责任免除,不应承担商业险的保险责任的 ...
//www.110.com/panli/panli_38318630.html -
了解详情
,并在行车道内放有水泥墩。甚至在事故发生后也没有丝毫的改变。本人提供的有关单位的施工报道和事故现场周围水泥墩摆放情况完全可以说明,该单位作为 支队高速大队于2010年10月18日以漯公交认字(2010)第10099号道路交通事故认定书认定,周立伟驾驶机动车在禁止超车路段超车时不注意安全驾驶,违反《中华 ...
//www.110.com/panli/panli_36825093.html -
了解详情
要求被告承担连带责任的理由不能成立,没有责任不等于所有被告都应承担民事赔偿责任,赵峰不是侵权人,不应承担责任;从事故现场图可以看出,赵峰的车刚过 ,不应支持;住院伙食补助费过高;原告常住人口登记卡登记日期是2011年,而事故发生在2010年,请法庭核实原告的真实身份;鉴定费、检查费不属保险公司赔偿范围 ...
//www.110.com/panli/panli_36240549.html -
了解详情
昌及原告林英分别驾车离开事故现场,前往岑溪市妇幼保健院为原告进行检查治疗。岑溪市公安局交通管理大队认为:事故发生后,双方没有及时报警,导致 ,住院伙食补助费2360元,误工费20195.5元、护理费3992.8元,处理事故人员误工费390.6元,营养费5000元,精神抚慰金5000元,车辆评估费200 ...
//www.110.com/panli/panli_35167259.html -
了解详情
交通事故,当事人对事实和成因没有争议的,应当在确保安全的原则下对事故现场拍照或者标划事故车辆现场位置后,立即撤离现场,将车辆移至不妨碍交通的地方 现场并立即报警: (一)机动车无号牌、无检验合格标志的; (二)事故车辆载运爆炸物品、易燃易爆化学物品以及毒害性、放射性、腐蚀性、传染病病源体等危险物品的; ...
//www.110.com/ziliao/article-472081.html -
了解详情