是当事人的一致意思表示。上述两分合同除有关保证期限的约定不明确,无具体截止时间,视为没有约定、无效外,其余为有效合同。合同签订后,贷款人按照借款人的经办人的 宏图塑料厂于1997年5月19日、1998年9月28日签订的两分借款担保合同,除有关保证期限的约定不明确,无效外。其余为有效合同。二、对拖欠原告 ...
//www.110.com/panli/panli_28266.html -
了解详情
归乙方所有;依前款约定转移债权后,甲方与丙方原订立的借款合同期限、用途、利率、还款方法、违约责任以及借款合同项下所设立的担保等仍然有效,甲方所 影响保证人的保证责任承担。上诉人关于债权转移未告知其,应免除其保证责任的请求,没有法律依据,不能予以采纳。综上所述,本院认为,原审认定事实清楚,适用法律正确。 ...
//www.110.com/panli/panli_26104.html -
了解详情
对保证期间约定不明,而不是没有约定,不能适用《担保法》第二十五条、二十六条的规定。应参照诉讼时效的规定,该保证期限为二年。被上诉人在主张债权 借款人之间的债权债务关系成立,上诉人作为保证人的担保之债即存在。不因借款人没有按照贷款合同约定的贷款使用用途使用贷款而免责。因此,上诉人主张免除本案保证责任没有 ...
//www.110.com/panli/panli_25980.html -
了解详情
合同和质押合同;三方对借款的数量、期限、利率、保证责任及违约责任等均作了规定。担保人违反合同约定,未按约及时代为清偿借款人的到期债务,担保人同意贷款人自行或 是否要承担保证与质押的担保责任;5.对三元林业工艺厂1997年8月12日、1998年4月12日的借款35万元,在借款人主动还款后的扣款如何认定; ...
//www.110.com/panli/panli_25864.html -
了解详情
提供连带责任担保,担保期限到2003年7月29日,法定代表人签字:张丙申(代),加盖有漯河雅源香精香料有限责任公司印章。雅源公司对印章的真实性认可, 及占用费(自1999年12月30日至判决确定还款之日止,占用费按合同约定的10.98‰计算,扣除已付的占用费33973元),天元公司承担连带清偿责任。 ...
//www.110.com/panli/panli_25108.html -
了解详情
借款方所欠全部贷款本息止失效。但合同期限届满后,棉毡厂未按照合同的约定履行还款义务,经济贸易公司也没有履行担保责任。1996年10月7日,罗定 号《最高人民法院关于涉及担保纠纷案件的司法解释的适用和保证责任方式认定的问题的批复》第二条有关“担保法生效之前订立的保证合同中对保证责任方式没有约定或者约定 ...
//www.110.com/panli/panli_22667.html -
了解详情
最高人民法院《关于审理经济合同纠纷案件有关保证的若干问题的规定》第十一条,关于“保证合同中没有约定保证责任期限或者约定不明确的,保证人应当在被保证人承担责任的期限 ,应为多人多超市对皇家食品公司900万元贷款的担保。故多人多超市的担保责任不能免除。多人多超市主张没有兼并皇家食品公司不应承担其债务的上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_17408.html -
了解详情
》作出的时间是1997年,而司法解释并没有明示该解释具有溯及力。因此,即使借款合同实际履行,担保合同真实有效,依据前述司法解释确定我方承担民事赔偿责任也是不 的诉讼请求不能成立,应予以驳回。根据1998年9月8日借款合同对还款期限的约定,430万元贷款在1998年9月30日后均已逾期,故从1997年9 ...
//www.110.com/panli/panli_17350.html -
了解详情
欢建筑公司,而不是机电公司。机电公司只是向扶欢建筑公司借款,机电公司的债权人在没有依法转移前,只能是扶欢建筑公司,而不是扶欢信用社。被上诉人綦江 》,约定冶金建设公司为机电公司的该借款提供连带责任保证担保,保证期间为主合同约定的借款人履行债务期限届满之日起2年,保证担保的范围为借款本金40万元及其利息 ...
//www.110.com/panli/panli_16245.html -
了解详情
的债权,债权人就任何一期债权独立地主张权利,但该案债权人主张权利时,还款计划约定的还款期限其中有11笔债权已过了诉讼时效,故一审判决上诉人承担责任 签订的借款合同及被上诉人信托公司、上诉人第二经营部、一审被告供销公司订立的担保合同是当事人的真实意思表示,其内容和形式符合法律规定,属有效合同,应受法律 ...
//www.110.com/panli/panli_16140.html -
了解详情