允许的驾驶人在未依法采取措施的情况下驾驶保险车辆或者遗弃保险车辆逃离事故现场的免赔条款。原审判决认为：本案是道路交通事故人身损害赔偿纠纷，过错方应 事故全部责任。佛山市公安局交通警察支队第一大队对本次交通事故的事实及责任划分事实清楚，证据充分，程序合法，原审法院予以确认。关于各项赔偿项目及数额问题，经 ...
//www.110.com/panli/panli_91927.html -了解详情
勤因道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服广东省佛山市三水区人民法院(2005)三法民壹初字第373号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理 判决认为：三水区公安局交警大队对本次交通事故形成原因及当事人的责任定性，各责任人均无异议，该责任认定书定性准确，原审法院予以采信。被告方对死亡 ...
//www.110.com/panli/panli_84386.html -了解详情
润棠因道路交通事故损害赔偿纠纷一案，不服广东省佛山市高明区人民法院(2005)明民一初字第525号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭 法院(2005)佛明刑初字第254号刑事判决已对该事故责任认定予以确认，故原审法院对交警大队第2005B55号交通事故认定书予以采信，并以此作为定案的 ...
//www.110.com/panli/panli_83201.html -了解详情
交通事故受到伤害，这会给其精神带来一定的伤害，且其在本案交通事故中不负任何责任，故其要求被告赔偿精神抚慰金的请求有理，原审法院依法予以支持。但原告黎 黎飞燕的伤残级别为十级，根据司法实践，十级伤残的交通事故受害者，法院一般在3000元至5000元幅度内予以判决，而本案却判了30000元，该数额显属畸高 ...
//www.110.com/panli/panli_82517.html -了解详情
公司)因道路交通事故损害赔偿纠纷一案，均不服广东省佛山市顺德区人民法院(2005)顺法民一初字第03636号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭 ，被告徐元庆并没有证据证明原告已经因此次交通事故丧失完全民事行为能力，所以，被告徐元庆该抗辩无理，原审法院不予采纳。关于五被告承担连带责任的 ...
//www.110.com/panli/panli_82287.html -了解详情
伤残，双手缺失超过10%构成九级伤残，已构成多等级伤残，一审法院参照2006年云南省交通事故人身损害赔偿有关费用的计算标准（护理费亦按此计赔），确认原告的 我方赔偿巨额残疾辅助器具费是不合理的。综上，请求二审法院：撤销一审判决，改判上诉人依法承担保险合同责任。 被上诉人邵帅答辩称：上诉人的上诉是不能 ...
//www.110.com/panli/panli_67058.html -了解详情
上诉人吴应佳因道路交通事故损害赔偿纠纷案，不服广东省佛山市南海区人民法院(2002)南民初字第1886号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。 ，以此计算误工费，这完全有医学上的依据，也合符情理，请二审法院能够予以采纳。4、根据《道路交通事故处理办法》第三十九条规定：“交通 ...
//www.110.com/panli/panli_56705.html -了解详情
第26条第4项的规定，是造成本道路交通事故的根本原因，应负事故的全部责任。由于苏健明死亡，其承担的赔偿责任依法应由法定继承人苏初一、柴厘好在苏健明 上述判决，向本院提起上诉称：一、原审判决认定事实不清。1、原审法院仅凭1996年1月19日的《道路交通事故损害赔偿调解协议书》认定西区运输公司要对华丰公司 ...
//www.110.com/panli/panli_56569.html -了解详情
珠海中心支公司因道路交通事故损害赔偿纠纷一案，不服珠海市香洲区人民法院(2004)香民一初字第3332号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了 元及门诊治疗费413.7元，合计人民币20641.88元，各方均无异议，原审法院予以确认；2、护理费，原告在中山大学附属第五医院住院期间，由其儿子 ...
//www.110.com/panli/panli_31663.html -了解详情
顶盛公司)因道路交通事故损害赔偿纠纷一案，不服广东省佛山市顺德区人民法院(2004)顺法民一初字第3628号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了 判决对肇事双方过错责任的划分。虽然交警部门的《交通事故认定书》未对事故双方的责任进行认定，但原审法院根据交警部门的卷宗资料及双方的当庭陈述， ...
//www.110.com/panli/panli_30508.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务