单证交中国银行宁波分行结汇，但宁波分行于1995年4月4日向宁纺公司发出了拒付通知书，并将全套单证退给了宁纺公司。货抵香港后，兰锚公司指示德迅公司 公司的理由外，还提出其为兰锚公司的代理人，即使产生民事责任，也应由兰锚公司承担。审判上海海事法院经审理确认上述事实。认为：合同当事人可以选择合同适用的法律 ...
//www.110.com/ziliao/article-38510.html -了解详情
船务公司的“广水”轮抵达秦皇岛引水锚地，当天船长向秦皇岛外轮代理公司提交了《装卸就绪通知书》，1月11日13时30分开始装货。在装货过程中，粮油公司要求 约定不符，致使装卸时间延长的责任应由船方承担，并要求追加收货人广东省南海县电力工业燃料公司为第三人参加诉讼。「审判」广州海事法院审理认为：船务公司、 ...
//www.110.com/ziliao/article-37736.html -了解详情
单证交中国银行宁波分行结汇，但宁波分行于1995年4月4日向宁纺公司发出了拒付通知书，并将全套单证退给了宁纺公司。货抵香港后，兰锚公司指示德迅公司 公司的理由外，还提出其为兰锚公司的代理人，即使产生民事责任，也应由兰锚公司承担。审判上海海事法院经审理确认上述事实。认为：合同当事人可以选择合同适用的法律 ...
//www.110.com/ziliao/article-37680.html -了解详情
非海运委托单，不能证明原告委托被告出运涉案货物。 证据二、三、四为送货通知书传真件、上海集成储运服务有限公司收货单原件、被告开具的报关费、换单费等 交易条件为fob。原告质证无异议。 证据十二，有关案例(摘自《最新民商事海事海商案例评述》)，作为本案审理时参考。原告质证认为与本案无关。 根据原告提供的 ...
//www.110.com/panli/panli_80901.html -了解详情
款项给付外运公司。致使外运公司将原告诉至法院，法院判决该款项由陈东个人承担责任，给原告及原告董事造成巨大损失。特诉请法院判令被告给付运费和其他费用68525 的登记情况。该项证据证明原告正宏公司系在香港注册登记的公司。证据7、《执行通知书》复印件。该证据是本院(2005)武海法执通字第58号执行通知书 ...
//www.110.com/panli/panli_79088.html -了解详情
款交付被告中东实业；4、上海市第一、二中级人民法院出具的民事裁定书和协助执行通知书，证明被告中东实业非华复公司的法定股东。原告质证后认为，对被告 000万元的范围内对被告上海中东实业投资股份有限公司上述第一项还款义务承担补充赔偿责任。三、被告上海豫园地区市政设施配套部、上海意达房地产开发经营有限公司应 ...
//www.110.com/panli/panli_78243.html -了解详情
香港有限公司保证海湾代理（香港）有限公司免于承担因上述事由可能引发的索赔所带来的责任，并保证赔偿海湾代理（香港）有限公司因上述行为所招致的任何损失。 1999年 但该通知没有具体传真日期，也没有具体开航日期，表明它不是真正的开航通知书，且其写明抄送日商岩井日本总公司，说明上海办事处无权出具该份装船通知 ...
//www.110.com/panli/panli_75319.html -了解详情
、商检证书、无木质包装证明、装箱单、发票、MSCUFA216941号提单、进口代收单据通知书、付汇情况表等证明原告进口MSCUFA216941号提单项下货物的证据予以认定，同时 、唛头和数目”记载的约束，故被告对箱中无货也不承担任何责任。原告要求被告赔偿该3个集装箱内货物损失，理由不足，不予支持。原告 ...
//www.110.com/panli/panli_75248.html -了解详情
许可证；15、中华人民共和国出入境检验检疫局（以下简称CIQ）出具的《检验检疫处理通知书》；16、原告向CIQ提交的《关于“Maple Creek”轮受损大麦的处理请示》 均无异议，但特别强调有关协商及货物残损报告不能证明被告已承诺承担责任，原告损失应据实认定，特别是以被告提交的天衡公司检验报告为准。 ...
//www.110.com/panli/panli_66227.html -了解详情
了以下证据：1、供油协议书；2、计量记录及责任协议书；3、发货单；4、被告开出的空头支票；5、银行退票通知书；6、发票；7、付款凭证及内部特种转 登记申请。合议庭成员一致认为：原告是在办理债权登记之后提起诉讼，根据《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》第一百一十六条的规定，原告提起的诉讼是一宗确权诉讼。 ...
//www.110.com/panli/panli_60332.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务