判决认定事实清楚,适用法律正确,程序合法。星宇名居物管公司具有物业管理资质。《物业服务合同》及《补充协议》真实有效。而且对出租车总公司进行了物业 房产,兴胜公司在2001年3月5日房屋交接书中约定出租汽车总公司不交纳物业管理费。该房建成时与星宇花园进行了隔离。出租车总公司2001年—2005年向重庆市 ...
//www.110.com/panli/panli_247428.html -
了解详情
接房入住“昌龙城市花园”。 2004年6月16日一2007年11月30日的物业服务费未交,房屋建筑面积为101.62㎡。2004年6月之前,“昌龙城市花园’’ 管理服务义务,胡渝作为小区业主享受了瑞庭公司的管理服务,理应按合同约定支付物业服务收费。胡渝上诉重庆市国土资源和房屋管理局出具的证明是假的,瑞 ...
//www.110.com/panli/panli_247374.html -
了解详情
接房入住“昌龙城市花园”。 2004年11月1日一2007年11月30日的物业服务费未交,房屋建筑面积为125.81㎡。2004年6月之前,“昌龙城市花园’’ 管理服务义务,韦杰作为小区业主享受了瑞庭公司的管理服务,理应按合同约定支付物业服务收费。韦杰上诉重庆市国土资源和房屋管理局出具的证明是假的,瑞 ...
//www.110.com/panli/panli_247354.html -
了解详情
接房入住“昌龙城市花园”。 2005年2月1日一2007年11月3 0日的物业服务费未交,房屋建筑面积为149.1?3。2004年6月之前,“昌龙城市花园 管理服务义务,吴亚君作为小区业主享受了瑞庭公司的管理服务,理应按合同约定支付物业服务收费。吴亚君上诉重庆市国土资源和房屋管理局出具的证明是假的,瑞 ...
//www.110.com/panli/panli_247352.html -
了解详情
接房入住“昌龙城市花园”。 2004年6月16日一2007年11月30日的物业服务费未交,房屋建筑面积为101.62㎡。2004年6月之前,“昌龙城市花园’’ 管理服务义务,吴亚君作为小区业主享受了瑞庭公司的管理服务,理应按合同约定支付物业服务收费。吴亚君上诉重庆市国土资源和房屋管理局出具的证明是假的 ...
//www.110.com/panli/panli_247004.html -
了解详情
庆律师事务所律师。上诉人罗正翔、张萍与重庆市福屯物业管理有限公司(以下简称福屯公司)物业服务合同纠纷一案,重庆市渝中区人民法院于2009年4月14日作出( 等已严重干扰了其正常生活,为此多次请求福屯公司制止归云阁1-6 的物业使用人的违法行为,维护正常的住宅生活环境。本院二审查明的其他事实与一审查明的 ...
//www.110.com/panli/panli_245958.html -
了解详情
房入住“昌龙城市花园”。 2004年6月16日一2007年11月30日的物业服务费未交,房屋建筑面积为101.94㎡。2004年6月之前,“昌龙城市 重庆昌龙实业(集团)有限公司签订《昌龙城市花园前期物业服务合同》时,原前期物业管理企业退出对小区的物业管理,小区尚未成立业主委员会,重庆昌龙实业(集团) ...
//www.110.com/panli/panli_245924.html -
了解详情
管理费不是违约行为,只要恢复房屋原状,修复房屋开裂问题,上诉人将全额补交物业管理费。请求依法改判。 二审查明的事实与原审查明的事实基本一致。 本院认为, 管理职责,即应当予以制止并及时向有关行政管理部门报告。业主的主要义务为根据物业服务合同约定交纳物业服务费用。对于上诉人甘轶明所称6B—605号房屋 ...
//www.110.com/panli/panli_192618.html -
了解详情
之母。 上诉人宋德明因与被上诉人河南格林物业管理有限公司,原审被告宋一佐、宋一佑物业服务合同纠纷一案,不服郑州高新技术产业开发区人民法院(2008 ,上诉人所签协议无效。双方未就收费标准协商一致。被上诉人未按协议履行服务义务,被上诉人无权收取管理费。请求二审法院撤销一审判决,依法改判。被上诉人河南格林 ...
//www.110.com/panli/panli_167836.html -
了解详情
要求兴业顾问公司立即支付2007年4月1日至2008年5月31日期间物业服务费53 135.46元,并支付滞纳金11 173.63元;国际热能公司承担连带责任 的诉讼请求,本院认为理由正当应予支持。根据国务院颁布《物业管理条例》中第四十二条规定:“业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。业主与 ...
//www.110.com/panli/panli_145492.html -
了解详情