坚辩称，其由广协公司永迁安置入住现址房屋，安置合同合法有效，应受法律保护。安置合同规定，回迁时要签订租赁合同。安置合同本身也包含了租赁合同的主要条款 中华人民共和国合同法》第四十条及第六十条的规定，一审法院适用法律错误。4.一审混淆了物权与债权概念的后果问题。黄少荣是讼争房产的所有权人，而鲁德坚无租赁 ...
//www.110.com/panli/panli_23262.html -了解详情
积累的资产均属合伙人的共同财产，合伙人享有共同的所有权，物权没有时效。2001年6月，李玉柱退还其他三合伙人的出资款前，原告享有的财产权益未受侵害。原告请求法律保护其合法权益的诉讼时效期间应当从2001年6月李玉柱拒绝退还原告的出资款时计算，至原告提起诉讼时未超过 ...
//www.110.com/panli/panli_22671.html -了解详情
华答辩认为：项目经理证书有较强的人身属性，两被上诉人是证书的合法所有人，基于物权人有权向上诉人取回证书。原审判决正确，应予维持。被上诉人林良创、陈启华 ：《中华人民共和国民法通则》第七十五条第二款规定，公民的合法财产受法律保护，禁止任何组织或者个人侵占、哄抢、破坏或者非法查封、扣押、冻结、没收。本案中 ...
//www.110.com/panli/panli_21753.html -了解详情
对涉案厂房“限期拆除”或“没收”，即是承认涉案厂房的存在，容许所有权人对其行使物权。综上，上诉人和被上诉人签订的合同是有效的，双方应当严守。一方不履行 是事实，不仅被上诉人承认，一审法院亦予以认定。但一审法院只支持了水电费，不保护未交纳的租金，显然没有法律依据。三、上诉人收取被上诉人的违约金不应返还。 ...
//www.110.com/panli/panli_20887.html -了解详情
争议焦点为施柏火开设东门，要求邵张尧排除东门通行障碍的请求是否合法，法院是否应予保护。本院经再审查明的事实与一、二审认定的一致，双方也无异议，故本院予以确认。 家天井通行。而且历史以来两家分属不同的院落，施家台门29号天井和通道的用益物权也一直由邵张尧等家住户使用、支配和管业，施柏火现开设东门要求从施 ...
//www.110.com/panli/panli_19465.html -了解详情
》第49条是对转让已经登记的抵押物的法律后果所作的规定，其立法本意在于保护抵押权人的优先受偿权。在本案中，虽抵押人未将转让抵押物的情况通知抵押权 支持。对原告的抵押物转让未通知抵押权人，转让合同无效的诉讼主张，与立法原意及担保物权的法理不符，本院亦不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、《 ...
//www.110.com/panli/panli_19377.html -了解详情
裁定维持了一审法院驳回被告的行政起诉，故原告的宅基证应为有效，其使用权受法律保护。被告使用宅基不得超过其宅基证登载的使用范围，以被告宅基西边为插尺点 原告的宅基，原告要求被告归还所占原告宅基的请求应予支持。宅基使用权是一种物权，被告至今占用原告宅基，其辩称原告起诉已超过诉讼时效之理由不能成立。原告要求 ...
//www.110.com/panli/panli_18976.html -了解详情
过诉讼时效，原告丧失了主张超期使用费的胜诉权。对于集装箱占有问题。这是侵犯原告的物权，应不受时效的限制，也即，原告可以主张返还箱子，不受一年诉讼时效的 费用，法律没有明确规定，而且本案原告的诉讼请求的主要部分没有得到支持，故律师费不予保护。综上，依照《中华人民共和国海商法》第七十八条第一款、第二百五十 ...
//www.110.com/panli/panli_18106.html -了解详情
提示雷铿公司有权要求对其出资进行清理起，雷铿公司未在两年内向权利保护机关主张过已被审批机关认定基于虚假出资而丧失的“权利”，也未向任何人提出过清理 合营企业认缴的出资，必须是合营者自己所有的现金、自己所有并且未设立任何担保物权的实物、工业产权、专有技术等。合营企业任何一方不得用以合营企业名义取得的贷款 ...
//www.110.com/panli/panli_17102.html -了解详情
外汇核销金额均仅为10万余美元，原告诉请赔偿额与其实际损失不符，法院不应保护原告未向外汇局如实申报的外汇收入，且涉案两票货物的核销单已办理核销手续， 。根据我国《海商法》第七十一条的规定，提单是承运人据以向收货人交付货物的物权凭证，即承运人负有凭正本提单交付货物的基本义务。原告已提供涉案货物已被收货人 ...
//www.110.com/panli/panli_16166.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务