,残值作价650元,实际损失为21515元,我公司在该起事故的损失范围内承担责任,原告非保险合同的当事人,无权主张商业三责险理赔,根据相关规定我 份。以上两份证据共同证明物流公司与肇事车主之间是代理关系,不应承担赔偿责任。第三人中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司向法庭提交的证据为:机动车保险车辆 ...
//www.110.com/panli/panli_26073262.html -
了解详情
公司的上诉请求无事实和法律依据,依法不能成立。吉安物流公司针对银丰公司的上诉答辩称:银丰公司的上诉请求无事实和法律依据,依法不能成立。公路工程局集团公司 、原审判决存在严重法律适用及逻辑错误。原判认定银丰公司与栗军华之间不存在雇佣关系,但却未明确二者之间的关系为何种法律关系。工程承揽及现代货物运输可以 ...
//www.110.com/panli/panli_22734228.html -
了解详情
公司的上诉请求无事实和法律依据,依法不能成立。吉安物流公司针对银丰公司的上诉答辩称:银丰公司的上诉请求无事实和法律依据,依法不能成立。公路工程局集团公司 、原审判决存在严重法律适用及逻辑错误。原判认定银丰公司与栗军华之间不存在雇佣关系,但却未明确二者之间的关系为何种法律关系。工程承揽及现代货物运输可以 ...
//www.110.com/panli/panli_22734077.html -
了解详情
。案件受理费10元,由重庆中集汽车物流有限责任公司负担。石治刚不服一审判决,向本院提起上诉,理由是:上诉人与中集公司之间签订的押运协议,仅是约束上诉人的 查明的事实相同。本院认为,用人单位与劳动者建立劳动关系,应当订立书面的劳动合同。石治刚与中集公司之间存在劳动关系,双方对此均无异议。对于石治刚与中集 ...
//www.110.com/panli/panli_18736103.html -
了解详情
法定代表人罗群忠,董事长。委托代理人王春民,河南天昭律师事务所律师。委托代理人丁纪洲,姚花春酒业有限公司副总经理。被告郑州天荣汽车货运有限公司。住所地 的解放货车,于2008年10月份卸酿酒发酵曲至郑州国铁物流快运公司成都分公司,证明原、被告之间存在货物运输合同关系及被告的严重违约行为。被告天荣公司未 ...
//www.110.com/panli/panli_16160314.html -
了解详情
孙洪涛,浙江英桥律师事务所律师。被告上海凯骏国际物流有限公司。法定代表人刘其文,该公司总经理。委托代理人云新中,上海市凯荣律师事务所律师。原告 被代理人对代理人的代理行为,承担民事责任。故WWL作为被代理人应承担代理人刘其文签发提单的法律责任,WWL与原告之间就涉案货物的运输成立了海上货物运输合同法律 ...
//www.110.com/panli/panli_13566450.html -
了解详情
未进行清算,应等双方帐目清算后起诉。3.原、被告之间不存在任何借款关系,承包期间的打条均是收取的承包费和风险抵押金。现被告杨庆浩提起反诉,请求依法 6000元……。第八条约定,原告在承包期内,不遵守公司规定,违规违纪或不遵守合同相关条款,除接受河南长通物流公司处罚之外,杨庆浩有权扣留风险抵押金不退原告 ...
//www.110.com/panli/panli_13337059.html -
了解详情
人保西安大路支公司)与被告北京冀东广龙物流有限责任公司(以下简称冀东公司)保证合同纠纷一案,本院受理后,依法由代理审判员朱庆梅独任审判,公开开庭进行 的返还并无关系。另查明,原告人保西安大路支公司与被告冀东公司之间于2009年3月8日后未签订新的保险单,且原告人保西安大路支公司亦撤离其在北京的办事处 ...
//www.110.com/panli/panli_10737839.html -
了解详情
经纬律师事务所律师。原告炎鑫(上海)商贸有限公司为与被告上海友信国际货运代理有限公司海上货物运输合同纠纷一案,于2009年12月28日提起诉讼。本院于当日立案受理后 放货的事实,故本院对其证明力予以认定;4、创誉物流的证明以及被告和其目的港代理人之间的电子邮件,用以证明被告已无单放货,原告未收到货款。 ...
//www.110.com/panli/panli_10152551.html -
了解详情
公司与世宗公司之间并不存在公路货物运输合同关系,统领公司从未委托世宗公司进行公路集装箱运输及装卸箱等,应由案外人香港日隆国际物流有限公司(以下简称“日隆 维持原判。二审案件受理费人民币488元,由上诉人上海统领国际物流有限公司负担。本判决为终审判决。审判长符望审判员庄龙平 代理审判员赵炜 书记员王乐轶 ...
//www.110.com/panli/panli_8441669.html -
了解详情