国际运输有限公司(以下简称中成国际)、中成国际运输有限公司上海分公司(以下简称中成上海)海上货物运输合同赔偿纠纷一案，原告于2003年3月25日向本院提起诉讼。本院 涉的出运货物确实由被告接受，本院推定被告中成上海为本案海上货物运输合同法律关系的承运人。另外，本案货物现已经被告中成上海之手出运，两被告 ...
//www.110.com/panli/panli_80901.html -了解详情
北职业中学宿舍。原告汕头市中海物流有限公司(下称中海公司)诉被告潮州市枫四模具厂(下称模具厂)、被告苏壮焕沿海货物运输合同运费纠纷一案，本院于2004年 三只能证明被告一再拖欠款的事实，没有任何原告放弃所欠款利息的意思表示，法律没有关于债务人部分偿还欠款就构成阻却债权人利息请求的规定。因此两被告对利息 ...
//www.110.com/panli/panli_44717.html -了解详情
董事长。原告绍兴华欣布艺有限公司与被告韩国佳运物流株式会社(BESCO LOGISTICS CO.，LTD.)海上货物运输合同无单放货赔偿纠纷一案，于2003年3 月3日提起诉讼 合同的签订地，履行地，货物的装货港，托运人住所地，提单签发地均在中国，中国与本案具有最密切、最实际的联系，故中国法律应作为 ...
//www.110.com/panli/panli_34445.html -了解详情
律师事务所律师。上诉人中国北海外轮代理有限公司(以下简称北海外代)因海上货物运输合同货损纠纷一案，不服北海海事法院(2004)海商初字第020号民事判决，向 故审理本案实体争议应适用《中华人民共和国海商法》等相关法律。原告与被告英海公司的海上货物运输合同合法有效，被告应为契约承运人。根据《海商法》第四 ...
//www.110.com/panli/panli_16960.html -了解详情
北海外轮代理有限公司诉被告北海英海国际物流有限公司(下称英海公司)、北海市航海运输公司(下称航海公司)海上货物运输合同货损纠纷一案，本院于2004年4月20 和法律依据，请求依法予以驳回。被告航海公司辩称，其与原告之间无运输合同法律关系，其只是货物的实际承运人，责任应由承运人承担。原告的货柜损失由海上 ...
//www.110.com/panli/panli_16958.html -了解详情
被告中华联合财产保险股份有限公司济源支公司（以下简称中华联合财产保险济源支公司）财产保险合同纠纷一案，原告于2011年3月31日向本院提起诉讼。本院于同日 数额；11、豫U18518号主车、豫AD350辆号挂车与荆州市好运来物流的货物运输合同1份，证明其承运从荆州至昆明275台冰柜；12、2010年3 ...
//www.110.com/panli/panli_33784444.html -了解详情
慧，该厂经理。原告洛阳市高新技术产业开发区秦岭水利所诉被告新河县洋河水利机械厂买卖合同纠纷一案，本院于2010年11月22日立案受理，同日原告向本院提出诉讼 合同的目的不能实现，原告可依照法律规定解除合同。本院为查清案件事实，依职权调取了被告通过河南保得利物流有限公司将货物发往洛阳市富兴汽配市场保德利 ...
//www.110.com/panli/panli_24355884.html -了解详情
支公司（以下简称财产保险公司镇平支公司）与被上诉人南阳裕华物流有限公司（以下简称裕华物流公司）因保险合同纠纷一案，镇平县人民法院于2010年5月15日作出（ 事实清楚，当时的车损是交通部门认定是直接损失，原审认定证据充分，适用法律正确，应予维持。二审诉讼期间上诉人财产保险公司镇平支公司向法庭提交了以下 ...
//www.110.com/panli/panli_16733895.html -了解详情
厂。原告韦国朝诉被告赖金贵买卖合同纠纷一案，本院2009年12月14日受理后，依法适用简易程序，追加南宁玉柴物流有限公司、韦政雄为第三人，于 按照约定协助办理车辆“过户”，存在违约，应当返还全部购车款及车辆相关费用，无事实和法律依据，本院不以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条第一款、《中华人民 ...
//www.110.com/panli/panli_11353024.html -了解详情
丰汽车贸易有限公司。上海裕盛国际物流有限公司（以下简称裕盛公司）与河南悦丰汽车贸易有限公司（以下简称悦丰公司）买卖合同纠纷一案，郑州市金水区人民法院于 上底盘号一致的10台自卸车送达平顶山市的证明、东风汽车有限公司的十份商用车运输验收单、平顶山市飞华东风汽车销售有限公司出具的保管车辆证明、委托书、提车 ...
//www.110.com/panli/panli_5352307.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务