起十五年的影片版权及转授权(包括但不限于信息网络传播权)。北京保利博纳电影发行有限公司有权以自己名义或授权他人对该影片追究相应的法律责任。该两 答辩,并征询当事人意见,本院归纳本案二审争议焦点为:网尚公司是否享有相应信息网络传播权,中电华通网络家园文化路店是否构成侵权及民事责任如何承担。本院经审理,对 ...
//www.110.com/panli/panli_30374680.html -
了解详情
德国著作权法第23条。 [40]《伯尔尼公约》并没有规定一项针对所有作品类型的发行权,直至1996年,世界知识产权组织才在两个新条约WCT和WPPT中统一 时,明确限定了保护接触控制措施的条件,其中规定:如果接触控制措施用于电影或计算机软件(包括计算机游戏)时,能够阻止在澳大利亚播放(运行)从澳大利亚 ...
//www.110.com/ziliao/article-465741.html -
了解详情
外,还有影视文艺中心影视部和中外名人文化产业集团。一审法院根据该剧的摄制和发行许可证认定该剧的原始著作权人是峨眉制片厂和锦绣河山公司。但是,二审法院却持 的电影发行公司或者自行通过电影院线向所属影院进行发行放映的。从著作权的行使来说,主要使用了电影的放映权。电视台播放影视作品使用的是影视作品的广播权, ...
//www.110.com/ziliao/article-292011.html -
了解详情
是不太明确的,会受到挑战。正是在这里,白皮书提出了修订版权法,以发行权涵盖向公众传播作品的复制品和录音制品的建议。所以,工作小组建议修订版权法 雷其迪斯等(基本案情见本文第三部分)。根据案情,原告在自己的电影DVD盎中采用了一种内容扰频系统(Content ScrMble System,CSS)的控制 ...
//www.110.com/ziliao/article-233432.html -
了解详情
查明:2008年12月5日,香港影业协会出具《发行权证明书》,该证明书载明:(香港)寰亚电影有限公司、北京银梦影视艺术有限公司、中影寰亚音像制品 月5日,优朋普乐公司委托代理人在北京市长安公证处公证人员的监督下,对涉案电影的在线播放进行了证据保全,主要内容有:登录www.china.com的网站首页, ...
//www.110.com/panli/panli_23768305.html -
了解详情
”,星辉海外有限公司(香港)于2008年9月18日出具“版权代表人证明书”,证明中国电影集团公司自2008年1月1日起,作为各方的版权代表人,独家代表著作权人在 时向顾客附赠盗版光碟,其行为侵犯了被上诉人中凯公司对电影作品《长江七号》依法享有的发行权,依法应承担相应的民事责任。被上诉人中凯公司提交了( ...
//www.110.com/panli/panli_22925434.html -
了解详情
》在中华人民共和国(不包括香港、澳门和台湾)境内音像版权,其中包括以VCD、DVD为发行媒体的家庭音像制品,只限家庭式放映等权利;授权期限为5年,自2008年9 许可,向购买DVD影碟机的消费者附送盗版光盘,侵犯了中凯公司对涉案电影享有的发行权,根据《中华人民共和国著作权法》第四十七条第(一)项之规定 ...
//www.110.com/panli/panli_22924210.html -
了解详情
显示某某娱乐有限公司与某某机构有限公司标志和全称,某某影业协会在出具的发行权证明书中亦明确电影《某某》出品人为某某娱乐有限公司与某某机构有限公司。但该证明书同时 。”原告提供的对被告网站进行证据保全的公证书可以证明在被告网站上有涉案电影的在线播放。原告提供的公证书对上网地点、操作者等作了交代,同时对从 ...
//www.110.com/panli/panli_1752191.html -
了解详情
证明书和版权委托书、中国驻大韩民国大使馆领事部(2006)韩认字第0021104、0021105号认证书、韩国Chungeorahm Film公司与广东山力所签电影《ART OF SEDUCTION》音像制品发行权授予合同补充协议、广东山力与广东中凯所签版权转让合约及后附节目清单、广东山力与广东中凯 ...
//www.110.com/panli/panli_127492.html -
了解详情
著作权,除非另行获得书面授权;该剧的发行权、复制权、信息网络传播权等著作权的原始权利人系峨眉电影制片厂和锦绣江山,峨眉电影制片厂已将其所享有的上述 核对无异的复印件上加盖公章并交予广东梦通。本院认为上述证据复印件与峨眉电影制片厂和锦绣江山2007年7月4日说明、国家版权局著作权登记证书等证据可以相互 ...
//www.110.com/panli/panli_118400.html -
了解详情