敏诉被告北京凯迈科斯制药技术有限公司股权转让合同纠纷一案，本院于2004年11月8日受理，被告于2005年1月12日提出管辖异议，本院作出驳回管辖异议 提交书面答辩状，但在庭审中答辩称：原、被告之间股权转让行为不合法，请求确认无效。根据《中外合资经营企业法》规定，原告不具备主体资格。在签约时原告不具备 ...
//www.110.com/panli/panli_262372.html -了解详情
诉讼费。被告于2005年2月25日向本院提出管辖异议申请：2003年3月15日双方签订的《建设工程施工合同》，明确约定双方产生争议由沈阳市仲裁委员会 仲裁协议的，人民法院应当驳回起诉，但仲裁协议无效的除外”的规定，人民法院对本案没有管辖权，当事人可就本案纠纷提交仲裁解决。依照《中华人民共和国仲裁法》第 ...
//www.110.com/panli/panli_261974.html -了解详情
该公司经理。 原告鹤壁市东方环保设备生产有限公司诉被告曲阳县博达雕刻石材有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本案于2008年10月10日立案受理后，依法由审判员陈东风使用 认为上述证据来源合法，真实客观，能证明原告所主张的事实，故确认为有效证据。 被告在提出管辖异议时提交范江恩、田爱民、田小林、侯金茹四 ...
//www.110.com/panli/panli_218097.html -了解详情
及借款本金未果，遂于2008年4月21日向长沙市开福区人民法院起诉，孙伟华提出管辖异议，经长沙市中级人民法院终审裁定将本案移送长沙市雨花区人民法院审理。 另查明：李旭东 民事判决书；二、依法改判被上诉人喻辉与李旭东恶意串通与上诉人签订的借款合同无效；三、诉讼费（含一审）均由被上诉人喻辉和李旭东承担。理 ...
//www.110.com/panli/panli_193384.html -了解详情
）诉讼代理合同纠纷一案，本院于2008年5月15日受理后，依法由审判员李盛荣审理本案。被告安博达公司在答辩期内提出管辖异议，本院于 甲乙双方就涉及针对ZL03300562.1、名称为‘客货汽车（轻型2）’的外观设计专利权无效案向北京市高级人民法院提起上诉及在北京市高级人民法院审理阶段（二审）的代理事宜 ...
//www.110.com/panli/panli_138404.html -了解详情
人退股协议书内容的认定也是错误的。2、原审程序违法。万通公司曾在管辖异议中提出上诉人是万通公司股东，应适用香港法律的意见，根据原审及省高院 争议选择应适用的法律，依最密切联系地原则及最高人民法院《关于审理涉外民事或商事合同纠纷案件法律适用若干问题的规定》的相关规定，中华人民共和国法律应为处理本案争议的 ...
//www.110.com/panli/panli_138179.html -了解详情
人退股协议书内容的认定也是错误的。2、原审程序违法。万通公司曾在管辖异议中提出上诉人是万通公司股东，应适用香港法律的意见，根据原审及省高院 争议选择应适用的法律，依最密切联系地原则及最高人民法院《关于审理涉外民事或商事合同纠纷案件法律适用若干问题的规定》的相关规定，中华人民共和国法律应为处理本案争议的 ...
//www.110.com/panli/panli_138171.html -了解详情
债务人与受让人之间履行合同发生纠纷诉至人民法院，债务人对债权人的权利提出抗辩的，可将债权人列为第三人。”因此，应将罗愿广列为第三人，本案的管辖法院应该是 转移。五、对原审法院查封案外人的财产，案外人中山市屋宇建材贸易有限公司曾提出异议，但原审法院并未审查及答复，程序违法。综上，合法的债权转让必须具备两 ...
//www.110.com/panli/panli_57027.html -了解详情
程序，因本案不属其管辖；被上诉人在商品交易价格中实施欺诈，使其误以书面方式确认欠款数额；其已将奥98进字023、026号《购销合同》中的货物悉数返还给 连带保证责任等，均未能提供确凿证据证明，应不予采信。至于伊斯贝公司提出管辖权异议，因本案已进入二审程序，本院对此不作处理。原审对本案处理并无不当，两 ...
//www.110.com/panli/panli_36488.html -了解详情
事务所律师。上诉人浙江申能电力燃料有限公司(以下简称申能公司)、乔磊因借款合同赔偿纠纷一案，不服上海市黄浦区人民法院(2003)黄民二(商)初字第1130号民事判决，向 辩称与事实不符，不予采纳。原审法院据此判决如下：一、确认复天公司与申能公司间的票据交换行为无效；二、申能公司应于本判决生效之日起十日 ...
//www.110.com/panli/panli_34020.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务