确认效力股东大会决议 -全站搜索

私法权利的转型——一个团体法视角的观察

的真实内心，社会成员为了自身利益而从事活动是最常见的社会现象；另一方面，私法确认私法人享有财产权、有权缔结合同，这本身就认可了社会成员的利己行为。与可做出必要规定，以补充团体章程规定的不足。我国《公司法》第38条和第100条规定股东会或股东大会决议的事项，皆为集体权利指向的事项，其余事项属于股东个人 ...

//www.110.com/ziliao/article-226033.html -了解详情

私法权利的转型——一个团体法视角的观察

的真实内心，社会成员为了自身利益而从事活动是最常见的社会现象；另一方面，私法确认私法人享有财产权、有权缔结合同，这本身就认可了社会成员的利己行为。与可做出必要规定，以补充团体章程规定的不足。我国《公司法》第38条和第100条规定股东会或股东大会决议的事项，皆为集体权利指向的事项，其余事项属于股东个人 ...

//www.110.com/ziliao/article-226032.html -了解详情

公司内部诉讼中机关成员的当事人地位探析

关于对方履行给付义务的诉讼请求。识别标准应是发生给付请求的事件或行为。”“识别确认之诉和变更之诉的标准是有争议的实体法律关系。”[4]对一个案件的诉讼监事会作为公司法人治理结构中的监督部门，它的职责是监督公司的股东大会和董事会，它因股东大会决议违法而代表公司应诉，必然使其监督者的中立地位受损。因此在 ...

//www.110.com/ziliao/article-12498.html -了解详情

上海国嘉实业股份有限公司与王英玲不当得利纠纷案

，对符合相关条件的在职董事、总经理、副总经理、财务总监和董事会秘书作出决议，决定实行个人住房补贴奖励，在职董事补贴人民币50万元，总经理补贴人民币 40万元，并作出的撤销系争董事会决议的股东大会决议，决议内容合法，具有法律效力，应予确认。上诉人应向被上诉人返还已实际取得的住房补贴款人民币50万元。 ...

//www.110.com/panli/panli_80271.html -了解详情

刘月清与上海塑胶线厂股权转让侵权纠纷案

二条规定之间的差异，是经被上诉人权力机构同意的。权衡股权管理条例和股东代表大会效力因素，可以认为被上诉人的行为是符合企业章程和基本符合股权管理条例规定的。元，该交易价格业经上海塑胶线厂2001年4月21日股东大会决议通过，故可以据此确认被上诉人该时期的实际股价交易金额为人民币3.47元。根据被上诉人 ...

//www.110.com/panli/panli_71511.html -了解详情

海南京润实业股份有限公司与中国核工业总公司机关服务中心投资款纠纷案

京润公司没有举出增加或减少注册资本的股东大会决议及国务院授权部门或者省人民政府批准的证据，故该行为具有欺诈性，依法应确认修缮队100万元转为股权无效。京润公司通则》第六十一条第一款规定，判决如下：被告京润公司于判决发生法律效力之日起十日内偿付原告服务中心投资款100万元；如逾期履行，则按银行同期贷款 ...

//www.110.com/panli/panli_44442.html -了解详情

最高人民法院关于修改关于适用《中华人民共和国公司法》若干问题的规定的决定

向人民法院提出破产清算申请的，人民法院不予受理。第十五条公司自行清算的，清算方案应当报股东会或者股东大会决议确认；人民法院组织清算的，清算方案应当报人民法院支持。第七条出资人以不享有处分权的财产出资，当事人之间对于出资行为效力产生争议的，人民法院可以参照物权法第一百零六条的规定予以认定。以贪污 ...

//www.110.com/ziliao/article-510850.html -了解详情

最高人民法院关于适用《中华人民共和国公司法》若干问题的规定（一）、（二）、（三）

向人民法院提出破产清算申请的，人民法院不予受理。第十五条公司自行清算的，清算方案应当报股东会或者股东大会决议确认；人民法院组织清算的，清算方案应当报人民法院应予支持。第七条出资人以不享有处分权的财产出资，当事人之间对于出资行为效力产生争议的，人民法院可以参照物权法第一百零六条的规定予以认定。以贪污、 ...

//www.110.com/ziliao/article-500379.html -了解详情

最高人民法院关于修改关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定的决定

向人民法院提出破产清算申请的，人民法院不予受理。第十五条公司自行清算的，清算方案应当报股东会或者股东大会决议确认；人民法院组织清算的，清算方案应当报人民法院应予支持。第七条出资人以不享有处分权的财产出资，当事人之间对于出资行为效力产生争议的，人民法院可以参照物权法第一百零六条的规定予以认定。以贪污、 ...

//www.110.com/ziliao/article-495587.html -了解详情

（2011）珠民二初字第46号判决书

法院判决：一、确认《房屋买卖合同》无效；二、本案诉讼费由被告承担。原告郑慧俊在举证期限内提交如下证据：一、2004年、2005年股东大会决议两份；二所述，该合同违反《公司法》第二十条规定，其并不属于违反法律及行政法规中强制性的效力规范，而是取缔性规范，其损害的利益并不是国家或社会公共利益，而是股东的 ...

//www.110.com/panli/panli_46566861.html -了解详情