指向有异议，认为被告冯法成与豆制品公司形成的债权债务关系，并不能对抗原告向被告冯法成追要借款。原告对被告豆制品公司破产组提交的证据1、2、3、4、5、 手续符合个人借款形式，并非行为人的真实意思表示，属于采用合法形式掩盖企业借款的行为。应确认原温县林召农村信用合作社与被告冯法成、冯佩、杨继霞、冯和平应 ...
//www.110.com/panli/panli_275724.html -了解详情
指向有异议，认为被告荆恒太与豆制品公司形成的债权债务关系，并不能对抗原告向被告荆恒太追要借款。原告对被告豆制品公司破产组提交的证据1、2、3、4、5、 手续符合个人借款形式，并非行为人的真实意思表示，属于采用合法形式掩盖企业借款的行为。应确认原温县林召农村信用合作社与被告荆恒太、任有才、王金英、冯和平 ...
//www.110.com/panli/panli_275712.html -了解详情
对证据指向有异议，认为被告王保与豆制品公司形成的债权债务关系，并不能对抗原告向被告王保追要借款。原告对被告豆制品公司破产组提交的证据1、2、3、4、5 手续符合个人借款形式，并非行为人的真实意思表示，属于采用合法形式掩盖企业借款的行为。应确认原温县岳村农村信用合作社与被告王保、马保金、王春霞应名签订的 ...
//www.110.com/panli/panli_261062.html -了解详情
有异议，认为被告荆恒太与豆制品公司形成的债权债务关系，并不能对抗原告向被告荆恒太追要借款。原告对被告豆制品公司破产组提交的证据1、2、3、4、5 手续符合个人借款形式，并非行为人的真实意思表示，属于采用合法形式掩盖企业借款的行为。应确认原温县岳村农村信用合作社与被告荆恒太、冯法成应名签订的保证担保借款 ...
//www.110.com/panli/panli_261028.html -了解详情
，被告秀山土家族苗族自治县财政局、中国烟草总公司重庆市公司秀山分公司、武陵卷烟厂（秀山）破产清算组共同的委托代理人刘定刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告英祥 。三被告的非法行为侵犯了原告的抵押权并阻碍原告实现合法债权，应承担相应民事责任。请求：1、确认三被告取得秀山烟厂抵押房产无效。2、判决原告对 ...
//www.110.com/panli/panli_250611.html -了解详情
证据指向有异议，认为被告冯和平与豆制品公司形成的债权债务关系，并不能对抗原告向被告冯和平追要借款。原告对被告豆制品公司破产组提交的证据1、2、3、4、5 手续符合个人借款形式，并非行为人的真实意思表示，属于采用合法形式掩盖企业借款的行为。应确认原温县林召农村信用合作社与被告冯和平、马保金、王春霞、冯法 ...
//www.110.com/panli/panli_166693.html -了解详情
）东民破字第4-3号[案例来源]：最高人民法院公报[案情摘要]：申请人东营市面粉厂破产清算组。负责人杨忠起，该清算组组长。本院于2003年7月16日依法 。 本院认为，东营市面粉厂已依照破产程序进行了清算，其破产财产已按照本院确认的破产财产分配方案分配完毕，未得到清偿的债权不再进行清偿，东营市面粉厂的 ...
//www.110.com/ziliao/article-57356.html -了解详情
风险应由法方承担；法方破产后，原告未将其所遭受的费用损失作为债权向受理法方破产的破产局申报，有明显过错并扩大了损失，应自行承担费用损失；原告起诉 一起较典型的因在卸货港无人提货而产生的费用损失承担（提单运输）纠纷。在确认托运人与承运人之间的海上货物运输合同合法有效成立的前提下，关键的是“收货人”即无人 ...
//www.110.com/ziliao/article-38529.html -了解详情
风险应由法方承担；法方破产后，原告未将其所遭受的费用损失作为债权向受理法方破产的破产局申报，有明显过错并扩大了损失，应自行承担费用损失；原告起诉 一起较典型的因在卸货港无人提货而产生的费用损失承担（提单运输）纠纷。在确认托运人与承运人之间的海上货物运输合同合法有效成立的前提下，关键的是“收货人”即无人 ...
//www.110.com/ziliao/article-37699.html -了解详情
保险基金的筹集和发放以及待业职工的就业安置、离退休职工养老保险等内容。劳动债权主要指破产企业所欠职工工资。依国务院《国有企业职工待业保险规定》等相关规范性 是破产审计行政法律关系的相对人。（二）对破产管理人行政相对人地位的确认关于破产管理人民事法律关系地位，理论研究中主要有代理说和职务说两大学派［8］ ...
//www.110.com/ziliao/article-17683.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务