该投资款的义务。因此，请求依法驳回原告的起诉。被告盛蝶公司辩称：原告未与著作权人签订许可使用合同，未取得摄制权，其指控盛蝶公司侵权缺乏依据。2000年12月，盛 剧本，并将剧本交予海泰公司和陈家林。后海泰公司与陈家林双方产生纠纷，合作中止。现原告海泰公司称在该剧本创作阶段，陈家林告知原告50万元投资款 ...
//www.110.com/panli/panli_46491.html -了解详情
速递》的作者柴红兵与原告签订《〈生死速递〉著作权许可使用合同书》，柴红兵授予原告在合同有效期(一年)内，在中国以电影形式拍摄发行上述作品的著作权专有 ，行使合同不安履行抗辩权问题，本院认为，本案是著作权侵权纠纷，处理的是著作权侵权问题，至于本案双方当事人之间的合同纠纷，双方应另案解决。三、关于北京今古 ...
//www.110.com/panli/panli_22881.html -了解详情
著作权侵权纠纷一案，不服常州市中级人民法院(2000)常知初字第14号民事判决，于2001年5月14日向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于同年8月 与昂立公司不存在聘用关系，而是软件著作权许可使用关系，但是昂立公司对此予以否认，陈建国亦未提供相关的软件著作权使用许可合同，而且未能提供足以推翻上述证据 ...
//www.110.com/panli/panli_21733.html -了解详情
对林某所称在先著作权的侵犯，不属于《商标法》第三十一条规定的侵犯他人在先权利之情形。关于焦点问题二，林某提交的商标许可使用合同及授权书等证据 条规定：“申请商标注册不得损害他人现有的在先权利，也不得以不正当手段抢先注册他人已经使用并有一定影响的商标。”对于原告提出的被异议商标的申请注册侵犯其享有的在先 ...
//www.110.com/panli/panli_48467766.html -了解详情
丰泽律师事务所律师。上诉人北京网尚文化传播有限公司（简称网尚公司）因侵犯著作权纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（简称原审法院）于2010年10月14日作出的 电影卫星频道节目制作中心（简称电影频道中心）与视袭锦天中心签订《电影许可使用合同》，视袭锦天中心授权电影频道中心享有《飞行日志》在全球范围的 ...
//www.110.com/panli/panli_23305502.html -了解详情
简称唯众公司）、上海第一财经传媒有限公司（简称第一财经公司）因侵犯著作权及不正当竞争纠纷一案，不服中华人民共和国北京市海淀区人民法院（简称原审法院）于2010年 原审法院错误地将朱德庸提交的《著作权许可使用协议》作为认定其与第一财经公司、唯众公司存在竞争关系的依据。该合同是基于朱德庸的作品改编成电视剧 ...
//www.110.com/panli/panli_22902785.html -了解详情
技术有限公司（以下简称华盖公司）诉被告中国技术进出口总公司（以下简称中技公司）侵犯著作权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告华盖 、中银国际证券有限责任公司南京建邺路证券营业部所签图片许可使用合同，以证明其许可案外人使用图像的市场单价分别为6400元、7200元。 华盖公司曾 ...
//www.110.com/panli/panli_18788220.html -了解详情
、北京天地合文化交流中心十六部（以下简称天地合中心十六部）侵犯著作邻接权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2009年3月5日公开开庭进行了 不承担任何法律责任。” 上述事实，有《歌曲作品许可使用合同》、《歌曲作品著作权归属合同》、《委托创作歌词、歌曲作品合同》、《艺员演艺经纪及唱片制作合同书》、 ...
//www.110.com/panli/panli_190259.html -了解详情
正荣公司）因与被上诉人华盖创意（北京）图像技术有限公司（简称华盖公司）因侵犯著作权纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（简称原审法院）于2008年9月22日作出 ”宣传册、律师函及其邮政快递底单、华盖公司与诸多案外人所签图像许可使用合同以及相关发票、华盖公司与北京市海维律师事务所所签委托代理协议、公证费 ...
//www.110.com/panli/panli_134209.html -了解详情
其音乐作品的公开表演权、广播权和录制发行权授权乙方以信托的方式管理”，“本合同第一条所称的音乐作品，指甲方现有和今后将有的作品”，乙方“有权以自己 飞迅公司于2007年8月1日之前与被告取得联系，寻求通过协商的途径解决著作权许可使用问题。否则，被告将通过法律途径解决上述事宜，而由此引发的一切法律责任由 ...
//www.110.com/panli/panli_121652.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务