上诉人采用收容审查行为属适用法律错误，显然是违背了法律效力原则。法院审理行政诉讼案件，应只对具体行政行为的实施有没有必要的法律法规依据进行审查。 项(即撤销被告琼山市公安局于1992年12月20日作出的第750号《收容审查通知书》)。二、撤销海南中级人民法院(1994)海南行初字第3号行政判决第二项( ...
//www.110.com/panli/panli_50646.html -了解详情
梁光耀采用收容审查行为属适用法律错误，显然是违背了法律效力原则。法院审理行政诉讼案件，应只对具体行政行为的实施有没有必要的法律法规依据进行审查。 项(即撤销被告琼山市公安局于1992年12月20日作出的第753号《收容审查通知书》)。二、撤销海南中级人民法院(1994)海南行初字第9号行政判决第二项( ...
//www.110.com/panli/panli_50645.html -了解详情
“行政裁定书”；2003年6月9日，南溪县人民法院发给黄开永的“受理案件通知书”、“举证通知书”；7、2003年，中发公司出具的“证明”1份。在审理过程中 的执行。因此在2002年4月30日至2003年3月13日期间，该行政诉讼案件一审、二审的进行，并不影响川工商宜复字(2002)02号行政复议决定书 ...
//www.110.com/panli/panli_28335.html -了解详情
复议案件立案审批表；7、扬中市人民政府行政复议委员会案件受理通知书；8、扬中市人民政府行政复议委员会答辩通知书；9、长旺镇人民政府行政复议答辩状；10、1998年6月6日 。被上诉人钱仕明、钱仕鹏对该复议决定不服，依法提起诉讼，属于人民法院行政诉讼的受案范围，故上诉人以该复议决定系内部文件，对钱仕明、 ...
//www.110.com/panli/panli_19984.html -了解详情
裁定），裁定：争议商标予以撤销。三昶公司不服，向北京市第一中级人民法院提起行政诉讼。北京市第一中级人民法院认为：根据《中华人民共和国商标法》（简称《商标法》）第 在先著作权。经审查，商标评审委员会在向三昶公司送达的商标评审案件证据交换通知书及答辩通知书中，均未明确具体评审依据，在好好办馆公司、三昶公司 ...
//www.110.com/panli/panli_48637751.html -了解详情
公司不服被告石柱县人社局工伤行政确认一案，于2011年12月14日向本院提起行政诉讼。本院于同年12月26日受理后，同月29日向被告送达了起诉状副本、应诉 第三组即被告在行政程序中形成的证据（复印件）：1、立案审批表、受理通知书、举证通知书及送达回证。拟证明行政程序合法。2、 被告分别调查谭文成、陈洪 ...
//www.110.com/panli/panli_44751370.html -了解详情
。原告郑州力神机电有限公司不服被告郑州市人力资源和社会保障局工伤认定决定，向本院提起行政诉讼。本院于2012年1月9日受理后，于2012年1月11日向被告送达了 ，在第三人补充材料后，我局依法受理了工伤认定申请；4、工伤认定举证通知书、特快专递详情单，证明我局受理了工伤认定申请后，及时向原告发出了工伤 ...
//www.110.com/panli/panli_43868243.html -了解详情
立案受理后，于2012年2月10日依法向被告送达了行政起诉状副本、应诉通知书和举证通知书。本院依法组成合议庭，于2012年3月2日公开开庭审理了本案。 少计原告个人养老金的事实不认为是违法。2011年7月18日，原告依法提起行政诉讼。2011年9月28日，商丘市睢阳区人民法院（2011）商睢区行初字第 ...
//www.110.com/panli/panli_43507541.html -了解详情
于2012年2月3日向本院提起行政诉讼，同年2月10日本院受理后，于同年2月15日向被告柏香派出所送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书等。因商顺强与本案 机关报案称：与本村商顺强因邻里纠纷发生口角，后双方发生打架。被告柏香派出所受理案件后，先后询问了董义军、商顺强，调取了现场证人董xx、董xx、王 ...
//www.110.com/panli/panli_43144817.html -了解详情
月5日向本院提起行政诉讼，本院于2011年12月22日立案受理，并于2011年12月26日向被告开封市水利局送达了起诉书副本、应诉通知书、举证通知书等应诉手续。本院 于2011年12月31日向本院提交了作出具体行政行为的证据：1、水事违法案件立案审批表1份1页；2、被告对原告法人代表蒋广彬询问笔录1份 ...
//www.110.com/panli/panli_41197959.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务