重新刻制了新的印章。医修所于2008年5月15日向天辰公司邮寄送达了解除合同的通知书。 许昌县人民法院认为：原告医修所和被告天辰公司于2007年8月3日 均显示医修所主体资格仍然存在。需要说明的是，根据2007年8月3日的合作经营协议书，医修所将自己的印章交付被告天辰公司是履行协议约定义务的行为，也是 ...
//www.110.com/panli/panli_146660.html -了解详情
信息技术公司共同承担违反合同约定刊登违约广告的连带给付违约金的诉讼请求，因合作经营协议书中对于被告沈阳信息技术公司刊登原告广告目录宣传义务及不再刊登其他品牌广告的 技术公司和大连信息技术公司与朱X之间没有解除合同。本院认为，上诉人沈阳信息技术公司与朱X签订的合作经营协议和朱X与大连信息技术公司签订的 ...
//www.110.com/panli/panli_39108952.html -了解详情
中所规定的权利义务，2002年10月10日上诉人与被上诉人签订的合作经营协议书中规定了合作经营的范围、区域、双方投入、利润分配等权利与义务。在沈阳市 截止到2003年12月31日），且该判决已经发生法律效力。现上诉人与被上诉人之间并未解除双方的合作经营协议，上诉人至今仍然在使用所租赁的土地进行经营活动 ...
//www.110.com/panli/panli_262682.html -了解详情
：上海第二光学仪器厂、上海草原工贸公司于l995年7月1日签订《合作经营协议书》，约定上海第二光学仪器厂提供厂区用地700平方米及店面仓库，上海草原工贸 签订补充协议，协议中明确，上海第二光学仪器厂应在2000年9月1日前解除原租赁协议(包括沿马路临时商业用房)，租金归上海第二光学仪器厂。1999年7 ...
//www.110.com/panli/panli_83866.html -了解详情
中所规定的权利义务，2002年10月10日上诉人与被上诉人签订的合作经营协议书中规定了合作经营的范围、区域、双方投入、利润分配等权利与义务。在沈阳市 截止到2003年12月31日），且该判决已经发生法律效力。现上诉人与被上诉人之间并未解除双方的合作经营协议，上诉人至今仍然在使用所租赁的土地进行经营活动 ...
//www.110.com/panli/panli_66017.html -了解详情
年承包款165000元及2009年上半年承包款82500元；二、判令因被告违约致合作无法继续履行给原告造成的经济损失412500万元；三、判令被告赔偿原告追讨 双方自愿达成调解协议如下： 一、原、被告双方自愿解除合伙关系，原、被告之前签订的合作经营协议书及补充协议自动失效； 二、被告曾辉林于2009 ...
//www.110.com/panli/panli_188517.html -了解详情
麦郎公司造成巨大经济损失，故西麦郎公司诉至法院，诉讼请求：1、依法解除双方的合作经营合同；2、判令金盛福公司承担经济损失3 176 458.40元；3、金 2007年12月22日，金盛福公司与西麦郎公司签订《合作经营协议书》，约定由金盛福公司（即协议书中甲方）提供位于北京市朝阳区酒仙桥久隆百货地下一层 ...
//www.110.com/panli/panli_274876.html -了解详情
合股人员到各主管部门从事主管工作，明宝公司支付合股人员利润按实计算。责任书还就解除合同等事项作了约定。劳务合股风险责任书签订三个月至一年后，除刘某与 风险责任书看，周某某系七分公司合股人之一，刘某与周某某、汤某某签订的合作经营协议书亦约定七分公司原有债权债务由刘某与周某某共同承担，由此可以认定周某某系 ...
//www.110.com/panli/panli_8620608.html -了解详情
，而并非须加盖公章，因此，第一被申请人是无法推卸责任的。（3）关于“合作经营协议书”。第一被申请人出示了其与上海E公司之间1992年3月9日签订的“合作 在租用该轮一事中的代表，而第三被申请人从未通知申请人王××的代表身份已被解除，因此，申请人多次向王××提出索赔，就是向第三被申请人索赔，经王××签字 ...
//www.110.com/panli/panli_87587.html -了解详情
，而并非须加盖公章，因此，第一被申请人是无法推卸责任的。（3）关于“合作经营协议书”。第一被申请人出示了其与上海E公司之间1992年3月9日签订的“合作 在租用该轮一事中的代表，而第三被申请人从未通知申请人王××的代表身份已被解除，因此，申请人多次向王××提出索赔，就是向第三被申请人索赔，经王××签字 ...
//www.110.com/panli/panli_62827.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务