诉讼中不存在公诉人承担举证的风险责任的问题。但是,民事诉讼是双方当事人依据各自的利益决定争什么不争什么事实,所以,在民事诉讼中,如果出现双方当事人所 页(1982年,北京大学出版社) [4] 兼子一、竹下守夫著,拙译:《民事诉讼法》(新版)第107页(1995年,法律解出版社)。 [5] 谷口安平著: ...
//www.110.com/ziliao/article-240185.html -
了解详情
证据的责任在原告与被告之间的游移识别为举证责任的转移。〔9〕 (二)美国民事诉讼中的提供证据责任 关于举证责任是否可以转移的问题,美国学者曾经做过研究。在美国 页以下。这里举证责任的转换很可能是误译。因为这里所叙述的转移内容与倒置的内容完全一样。 〔5〕参见沈达明编著:《比较民事诉讼法初论》上册,中信 ...
//www.110.com/ziliao/article-237980.html -
了解详情
证据的一条重要途径,因而西方各国民诉法(含民事诉讼规则)大都规定了证据交换制度。国外民事诉讼中的证据交换制度大体包括如下内容: 1、证据交换的范围 最高人民法院又于 2001年12 月6日 颁布了《关于民事诉讼证据的若干规定》(以下简称《若干规定》),将举证时限与证据交换一并纳入当中,从32 条到46 ...
//www.110.com/ziliao/article-176245.html -
了解详情
。 举证责任倒置,是在特殊类型的民事诉讼中,提出主张的一方当事人不负举证责任,而由反对的一方就某种事实的存在或不存在负举证责任,如果其不能就此举证 治疗目的性的医疗行为才能称为医疗行为。参见柳经纬、李茂年著:《医患关系法论》,中信出版社2002年版,第1420页。 [6]参见艾尔肯著:《医疗损害赔偿 ...
//www.110.com/ziliao/article-146177.html -
了解详情
适用证明责任做出判决更具科学性。尤其是,在负有证明责任的当事人因结构性的举证困难,如相对一方掌握有更专业的相关知识或持有直接证据等时,就会出现由他承担因 不足的法律技术。 二法律推定与证明责任关系的重新定位 依据证明责任理论,在民事诉讼中,证明责任是由案件的性质决定的。当案件的性质确定之后,证明责任即 ...
//www.110.com/ziliao/article-145068.html -
了解详情
掌握或控制时,对方当事人很可能不愿或不能给予协助,如害怕败诉不愿提交重要的书证,故将物证、书证丢失损坏无法提交等,这就构成了妨害 人民公安大学出版社,2003年7月. 【7】董红 王有强. 论中国民事诉讼中举证责任倒置的几个问题[J]西北农林科技大学学报(社会科学版) ,2003,(02) . 【8】 ...
//www.110.com/ziliao/article-141208.html -
了解详情
商业秘密侵权诉讼中的举证问题非常重要,明确其四个构成要件的内涵对于原被告的举证具有重大的指导意义。下面笔者试着就商业秘密之构成要件的内涵同举证责任的关系 ;从司法实践来看,人民法院在审理商业秘密民事纠纷案件中,已将商业秘密归入知识产权审判庭审理,承认了商业秘密在民法中的知识产权地位。参见廖朝平:《对 ...
//www.110.com/ziliao/article-21089.html -
了解详情
也只有大量研究了具体类型案件中的举证责任分配问题,才有可能从中抽象出一般的举证责任分配标准,而不是拿已有的理论学说套用民事诉讼实践,让实践去符合理论( 中国民商法律网。 [15] [德]莱奥?罗森贝克著,庄敬华译:《证明责任论》,中国法制出版社2002年版,第5页。 [16] 董安生著:《民事法律行为 ...
//www.110.com/ziliao/article-19622.html -
了解详情
,行为责任不过是结果责任通过辩论主义在诉讼中的投影而已。(注:参见骆永家:《民事举证责任论》,台湾商务印书馆1972年版,第52页。)其次,举证 而定,无法抽象地进行分配。再次,举证责任的倒置属举证责任分配的范畴,因而在对象上与举证责任分配具有同一性。民事诉讼中的证明对象分为三个层次——法律要件事实、 ...
//www.110.com/ziliao/article-18792.html -
了解详情
民事举证责任倒置在理论和实践上存在的诸多问题,展开全面研究,并兼论举证责任“正置”,以立足二者的对立关系追求论述的清晰透彻。文章首先对主张这一长期未 民事诉讼法的首要价值。同时,效率价值在民事诉讼中的地位也日益重要。但具体到举证责任,笔者认为,由于其事关案件事实认定和不利后果归属,公正意义重大,为避免 ...
//www.110.com/ziliao/article-12604.html -
了解详情