证人证言在民事诉讼中的作用 -全站搜索

专家证人制度/赵艳

法定证据，并不具有证明力专家辅助人发表的意见在法的效力上常常远低于一般的证人证言和当事人陈述，仅仅作为法官审理案件的参考。虽然专家辅助人和鉴定人都是具有不出庭又会破坏专家证据的证明力等等。尽管如此，我们也绝不能否定专家证人制度在民事诉讼中的作用。我们应顺应民事诉讼改革和发展的趋势，积极探索专家证人 ...

//www.110.com/ziliao/article-26165.html -了解详情

专家证人制度

种法定证据，并不具有证明力专家辅助人发表的意见在法的效力上常常远低于一般的证人证言和当事人陈述，仅仅作为法官审理案件的参考。虽然专家辅助人和鉴定人都是具有不出庭又会破坏专家证据的证明力等等。尽管如此，我们也绝不能否定专家证人制度在民事诉讼中的作用。我们应顺应民事诉讼改革和发展的趋势，积极探索专家证人 ...

//www.110.com/ziliao/article-18200.html -了解详情

中国证人出庭作证制度的完善

排除规则使得证人证言在案件审理中的作用更加凸显，也就是对证人作证价值的充分肯定，这样有利于证人出庭作证。他山之石，可以攻玉。在发展和完善我国诉讼制度过程中的构想》，《人民司法》2001年第5期。 [31] 王荣菊：《民事诉讼中伪证的表现形式及对策》，《法律适用》1999年第5期。 [32] 吴丹 ...

//www.110.com/ziliao/article-488169.html -了解详情

论我国民事证人制度的重构

证人制度难以操作，十分有必要借鉴外国的立法，对其进一步改进和完善，使证人证言在民事诉讼中发挥其应有的作用，以此推进民事审判方式改革，实现司法公正。的情绪得到缓解，能化解社会不稳定因素。有人说西方社会物质文明高度发达，高度的物欲没有毁掉西方世界，是因为西方人普遍信仰基督教，基督教对西方社会起一贴解毒剂 ...

//www.110.com/ziliao/article-239444.html -了解详情

中国证人出庭作证制度的完善

由国家财政负担具体由人民法院统一支付，这样也有助于保证证人的中立性。在民事诉讼中，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第54条第3款规定，证人定案根据。通过建立传闻证据排除规则使得证人证言在案件审理中的作用更加凸显，也就是对证人作证价值的充分肯定，这样有利于证人出庭作证。他山之石，可以攻玉。 ...

//www.110.com/ziliao/article-127138.html -了解详情

论我国民事证人制度的重构

证人制度难以操作，十分有必要借鉴外国的立法，对其进一步改进和完善，使证人证言在民事诉讼中发挥其应有的作用，以此推进民事审判方式改革，实现司法公正。的情绪得到缓解，能化解社会不稳定因素。有人说西方社会物质文明高度发达，高度的物欲没有毁掉西方世界，是因为西方人普遍信仰基督教，基督教对西方社会起一贴解毒剂 ...

//www.110.com/ziliao/article-12174.html -了解详情

证人拒证的原因及对策分析

】2011年【正文】一、问题的提出俗话说打官司就是打证据，由此可见，证据对于保障诉讼顺利进行有着举足轻重的作用，证人证言作为其中的一种更是不可或缺。因此利于司法公正及提高办案效率目标的实现。随着我国法治进程的不断加快以及审判方式改革的全面深入进行，证人证言在三大诉讼中的地位必将日益重要，因而找 ...

//www.110.com/ziliao/article-300975.html -了解详情

司法公正与证人出庭保障机制

的痕迹或烙印，以模式论为方法论才能探视到它的缘起和去势。证人证言在民事诉讼中是重要的证明方式，有些情况下除了证人再无别的证明途径，因此保障证人出庭当事人的诉讼费用甚至律师费用。首先，就我国民事诉讼中证人在证据体系中的地位，证人证言在证明中的作用而言，令证人承担诉讼费用、律师费用缺乏合理性。其次，我国 ...

//www.110.com/ziliao/article-241810.html -了解详情

司法公正与证人出庭保障机制

的痕迹或烙印，以“模式论”为方法论才能探视到它的缘起和去势。证人证言在民事诉讼中是重要的证明方式，有些情况下除了证人再无别的证明途径，因此保障证人出庭的的诉讼费用甚至律师费用。首先，就我国民事诉讼中证人在证据体系中的地位，证人证言在证明中的作用而言，令证人承担诉讼费用、律师费用缺乏合理性。其次，我国 ...

//www.110.com/ziliao/article-13171.html -了解详情

民事证据制度改革与完善的若干构想

证言反复、矛盾等现象普遍存在，证人证言在民事诉讼中并未发挥其应有的作用。关于证人作证，我们认为，应当从以下几个方面加以规范：首先，应当进一步明确，审判人员即使确信证据资料内容真实也无法对权利人予以保护。为此，应当重新设置我国的证据合法性标准。我们认为，从我国国情出发，非法证据应当限定于以侵害他人 ...

//www.110.com/ziliao/article-244956.html -了解详情