原审原告中国农业银行三门峡市崤山支行(以下简称崤山农行)与原审被告中国人民财产保险股份有限公司平陆支公司(以下简称平陆保险公司)、原审被告三门峡亚飞汽车销售 合同约定的担保责任,一审依据该法律关系将本案案由定为借款担保合同纠纷是恰当的;合作协议是债权人与二保证人三方权利义务的具体内容,再审以此协议书 ...
//www.110.com/panli/panli_165784.html -
了解详情
丧葬费、死亡赔偿金、被抚养人生活费、事故处理费等总计211 000元。对于《协议书》的真实性,人保石景山支公司不持异议。 2007年7月19日,昌平交通支队 责任比例承担赔偿责任。其次,关于保险车辆损失的计算。保险合同中约定的保险金额为保险合同签订时保险车辆的实际价值,根据车辆损失险保险条款第二十七条 ...
//www.110.com/panli/panli_125833.html -
了解详情
。 委托代理人孙孝平,诚信律师事务所律师,特别授权代理。 原审第三人中国大地财产保险股份有限公司云南分公司。 住所:昆明市北京路408号达阵广场5层。 负责人陈勇, 主张任何权利”的约定,说明三上诉人当时不在场,被上诉人有意隐瞒。刘基富当时处于痛苦中,在对方有多人的情况下签订了不公平的协议书。一审审理 ...
//www.110.com/panli/panli_107000.html -
了解详情
义务。原告的证据即为被告李安侠以李黎名义与第三人签订的协议书。审查该协议书,签字人与被签名人不一致,在意思表示形式上不规范,同时缺少被签名人对 ,关于家事代理的规定一般只适用于夫妻之间,因为夫妻关系的特殊性,且如无特别约定,夫妻财产是共有的,由此也就形成夫妻对外承担连带责任,使得相对人不会因而陷于交易 ...
//www.110.com/ziliao/article-43229.html -
了解详情
义务。原告的证据即为被告李安侠以李黎名义与第三人签订的协议书。审查该协议书,签字人与被签名人不一致,在意思表示形式上不规范,同时缺少被签名人对 ,关于家事代理的规定一般只适用于夫妻之间,因为夫妻关系的特殊性,且如无特别约定,夫妻财产是共有的,由此也就形成夫妻对外承担连带责任,使得相对人不会因而陷于交易 ...
//www.110.com/ziliao/article-39374.html -
了解详情
中院裁定。 经本院审理查明:大沥公司同华新公司于1992年6月8日签定协议书,约定共同开发潭边管理区椰林渡假村。合作方式为大沥公司提供建设用地、办理规划 公司的一切经济责任。华新公司主张:大沥公司征地时间超过了合同约定的时间近半年,加之国家宏观调控,筹资时机已过。主张单方终止合同或追究一方责任均不利于 ...
//www.110.com/ziliao/article-26765.html -
了解详情
且转款的时间在股权转让协议书前、广州公司是美国公司的产品销售商,双方有贸易往来,故,不能确认二笔款是否因转让股份而取得的财产。所以,该款返还无据。 向广州公司投资。对该事实,一是美国公司称是调拨货物向广州公司投资,未提供相关双方约定的证据,二是广州公司及其股东否认,三是广州公司是美国公司的产品销售商, ...
//www.110.com/panli/panli_85751.html -
了解详情
三水区西南街道文锋东路20号。 法定代表人黎延坤。 上诉人信达公司因财产权属纠纷一案,不服佛山市三水区人民法院(2005)三法民壹初字第790号民事判决, 10日内付给甲方作为市政配套设施和地价费投入。”(1994年12月3日的联营协议书也有同样的约定,仅金额不同)该协议从表面上看为联合开发,实质上是 ...
//www.110.com/panli/panli_81789.html -
了解详情
的约定,争议房屋应当归原告所有。被告认为协议书中约定的所有财产为夫妻关系存续期间形成的财产,涉案房屋的开发人为李来昌而不是李元峰,因此离婚 权利人为被告,被告不存在侵权。对以上证据,原告认为黄河口商贸城中心街28号商住楼的所有权问题已经东营市中级人民法院终审判决予以确定;对交款数额没有异议,但是仅凭李 ...
//www.110.com/panli/panli_70808.html -
了解详情
。上述房屋经上海市杨浦区房地产测绘所测量,建筑面积合计为1455.49平方米,,以双方认可的4,850元/平方米计算,折合价款为7,059,127元。3、原一审期间,航头 款的协议书和《谈判纪要》均合法有效,对双方具有约束力。虽然双方订立的协议及《谈判纪要》中,对转让土地的数量为55亩多次进行了约定, ...
//www.110.com/panli/panli_64573.html -
了解详情