保险合同的约定负责赔偿:(一)碰撞、倾覆、坠落;(二)......”;责任免除中第六条第七项约定“驾驶人有下列情形之一者免赔:1.无 之规定,判决如下:被告中华联合财产保险股份有限公司南阳支公司应于本判决生效后十日内在“第三者责任险”100000元范围内支付原告魏中红赔偿款9000元,在“车辆损失险” ...
//www.110.com/panli/panli_22360790.html -
了解详情
责任险、不计免赔率(车辆损失险、附加险、商业第三者责任保险),合计交纳保险费6638.55元,保险责任期间自2009年8月8日起至2010年8月 件中密度纤维板掉落损坏,造成货主经济损失,事后原告已赔付货主50000元。经福安市公安局交通警察大队认定,驾驶员XX承担本次事故全部责任。原告向被告提出索赔 ...
//www.110.com/panli/panli_21600732.html -
了解详情
住院33天,请求按122天计算缺乏事实根据。2、营养费没有提供医疗机构意见,索赔营养费没有依据。3、交通费,原告的住所距治疗医院近,按100元计较合理 杰无责任。闽BT 0815号轿车在被告莆田财保公司处投有强制保险和第三者责任保险,强制保险期限自2009年8月6日零时起至2010年8月5日二十四时止 ...
//www.110.com/panli/panli_19497703.html -
了解详情
保险事故发生后,本案原告在未向答辩人提供相关索赔资料申请索赔的情况下,即向法院提起诉讼,其程序违法,应驳回原告诉讼请求。二、原告请求 名义在中国财险郑州分公司购买了一份商业保险,约定机动车损失保险(A)责任限额286000元、第三者责任保险(B)责任限额500000元以及限额12000元的机动车强制 ...
//www.110.com/panli/panli_15387226.html -
了解详情
,并由穆晓粉承担本案全部诉讼费用。穆晓粉辩称:1、本案所涉及的是车上人员责任保险,与第三者责任保险是根本不同的两个险种,赵小国虽是保险合同的被保险人 权选择索赔方式,既然穆晓粉选择的是合同纠纷,那么,只要穆晓粉没有放弃向第三者索赔的权利,武陟财险公司就应当按照合同的约定对被保险人的车损进行全面赔偿,武 ...
//www.110.com/panli/panli_13721872.html -
了解详情
被上诉人承担诉讼费用。栗卫红、刘铁创、陈白、栗阳辩称,保险公司所依据的机动车第三者责任保险条款第六条第六项规定,因其违反合同法第三十九条和 其他生活来源,应当列为被抚养人;原审程序没有违法;一审时我方在所列清单中列出具体索赔的项目和费用共计443110.17元,不包括陈庆林已经支付的50000元,该 ...
//www.110.com/panli/panli_13008343.html -
了解详情
李某2005年11月30日前各种赔偿共计60000元。该损失,张某已向某保险公司申请理赔完毕。2006年6月,受害人李某再次诉至法院,要求张某赔偿其 协商确定后,对被保险人追加的索赔请求,保险人不承担保险责任。本案认定的案情与第三者责任保险条款第28条所假设的条件有显著不同,本案中赔款金额是由投保人和 ...
//www.110.com/ziliao/article-196058.html -
了解详情
若干张,据此证明交通费花费3598元。15、二级证明一份,据此证明许建军索赔应按城镇标准计算护理费和误工赔偿。16、计算清单一张,据此证明 98405.6元。由被告中国平安财产保险股份有限公司宿州中心支公司在交强险责任限额内负担5142.6元,在商业第三者责任保险限额范围内负担65284.1元,余款 ...
//www.110.com/panli/panli_7510129.html -
了解详情
认定。本院认为,交警部门认定原告对本案事故负全部责任是正确的。经交警部门依法调解,原告赔偿了本案事故中第三者廖万园和钟山公路局的房屋损失和公路路面损失 元。本案受理费25元(已减半收取,原告已预交),由被告中国人民财产保险股份有限公司钟山支公司负担。 上述债务,义务人应于本案判决生效之日起十日内履行 ...
//www.110.com/panli/panli_4950010.html -
了解详情
和施救费25315元。原告于2009年5月13日持相关理赔手续向被告进行索赔,被告一直无故推拖,至今未能理赔。请求法院依法判令被告赔偿原告各项经济 赔偿原告对赵怀省已付款中的摩托车损失2500元的诉讼请求,本院予以支持,被告应当在第三者责任保险责任限额内依照第三者责任保险合同规定依法予以赔偿原告。原告 ...
//www.110.com/panli/panli_4361764.html -
了解详情