价值,本院确认其证据效力;原告提供的证据2能够证明原、被告之间存在海上货物运输合同关系及原告为提单持有人,具有证据证明力;原告提供的证据3能够证明通知单中 准据法。依据《中华人民共和国海商法》第七十一条规定,提单是承运人据以交付货物的凭证。涉案提单为指示提单,指示提单收货人的确定应当凭提单注明的指示人 ...
//www.110.com/panli/panli_34524.html -
了解详情
理货总公司上海分公司给东方海外货柜航运(中国)有限公司(以下简称“东货公司”)的函,用以证明货物于2003年1月8日落驳装货出运;证据3、集装箱进出口登记表,用以证明涉案 代垫了滞报金人民币128,516元。本院认为,首先,被告系海上货物运输合同的承运人,完成转关手续属其法定义务,代垫滞报金系完成转关 ...
//www.110.com/panli/panli_34406.html -
了解详情
华夏企业货运有限公司上海分公司(以下简称北京华夏)、华夏货运有限公司(以下简称华夏货运)海上货物运输合同无单放货赔偿纠纷一案,原告于2003年6月27日向本院 记名收货人。证据材料六为国家外汇管理局上海分局的电脑记录单,用以证明涉案货物已办理了外汇核销。原告质证认为没有主管当局的盖章确认,不能证明核销 ...
//www.110.com/panli/panli_33383.html -
了解详情
物流德国有限公司(以下简称德国智傲)、法国达飞轮船有限公司(以下简称法国达飞)海上货物运输合同赔偿纠纷一案,于2003年12月4日向本院提起诉讼。本院于 ,原告北京凯丽华饰品有限公司可在裁定书送达之日起十日内,被告ECT 运输有限公司、智傲物流有限公司、智傲物流德国有限公司、法国达飞轮船有限公司可在 ...
//www.110.com/panli/panli_32970.html -
了解详情
江苏连云港巨擘律师事务所律师。原告青岛神龙进出口有限公司为与被告连云港船务公司海上货物运输合同无单放货损害赔偿纠纷一案,于2004年11月2日提起诉讼 。同时,本院还认为,被告是承运船舶“云龙”轮的所有人,在涉案运输过程中,提单格式仅是形式,无论天津新里程国际海运公司使用抬头为“LIANYUNGANG ...
//www.110.com/panli/panli_30370.html -
了解详情
(以下简称保昌公司)、被告怡达货运有限公司上海分公司(以下简称怡达上海公司)海上货物运输合同无单放货损害赔偿纠纷六案,本院于2004年11月29日立案 应在本判决生效之日起十日内向原告宁波保税区普罗德国际贸易有限公司赔偿货物价值损失共计146,419.20美元;二、被告保昌物流(香港)有限公司应在本 ...
//www.110.com/panli/panli_30030.html -
了解详情
。原告新国民保险公司为与被告上海日进泰阳国际货运代理有限公司海上货物运输合同货损赔偿纠纷一案,于2004年11月10日提起诉讼。本院于 月21日,南非帕特森联合事务所出具海事报告,证明编号为GATU8063730的集装箱货物在SEA ELEGANCE轮上全部被火烧毁。2004年1月7日,南非海事安全局 ...
//www.110.com/panli/panli_29962.html -
了解详情
货运有限公司(下称综力公司)诉被告广州创城进出口贸易有限公司(下称创城公司)海上货物运输合同纠纷一案,本院受理后依法由审判员韩海滨独任审判,于2005年7月 4月14日将之交于创城公司。综力公司系无船承运人,并未签发运输单证。综力公司已于5月10日将编号为61726492、61726493的发票交与创 ...
//www.110.com/panli/panli_29672.html -
了解详情
为与被告天木海运有限公司(TIAN MU SHIPPING CO.LTD.,以下简称“天木海运”)海上货物运输合同无单放货损害赔偿纠纷一案,于2004年10月29日提起诉讼 ,但原告系以发票价值提出诉请,两被告在庭审中并未对原告提供的涉案货物的价值不实提供反证,故原告的损失可以发票记载的价值为准确定。 ...
//www.110.com/panli/panli_28492.html -
了解详情
为与被告天木海运有限公司(TIAN MU SHIPPING CO.LTD.,以下简称“天木海运”)海上货物运输合同无单放货损害赔偿纠纷一案,于2004年11月2日提起诉讼。 中,两被告认为,如果原告存在损失,则应根据就低原则以发票显示的货物价值确定。此外,被告汇联船代确认原告已支付涉案运费,被告天木 ...
//www.110.com/panli/panli_28491.html -
了解详情