16日和1993年1月12日贷款的保证期间认定存在错误。该判决认为1992年11月19日担保人出具的不可撤消担保书关于保证期限从保证书签发之日生效,至还清借款方 年1月12日两份借款合同项下实际借款587万元本金及利息、罚息承担连带清偿责任。宣判后,某厂在法律面前,迫于无奈,与资产公司就1995年4月 ...
//www.110.com/ziliao/article-195417.html -
了解详情
年10月27日至2007年8月27日贷款300万元提供担保。合同分别到期后,洁美公司未按期还款,担保人未履行保证责任。请求:判令洁美公司、马兴 市郊农村信用合作联社祭城信用社”。上述事实,由保证担保借款合同、保证担保合同、保证书、保证担保书、借据、催款通知书、利息清单及庭审笔录在案佐证。本院认为:祭城 ...
//www.110.com/panli/panli_6745828.html -
了解详情
整,到2010年3月1日止,如无法偿还,由本人林X东负连带偿还责任。 此据 担保人:林X东(右手拇指印) 身份证号码:XXXXX 借款人:林X立(右手拇指印) )名下所有。但林X东有个老婆![他老婆知道这个事情,但是双方家庭沟通和写保证书的时候,她不在场。] 当初买房的时候林X立(姐)也交了钱。其自称 ...
//www.110.com/ask/question-89726.html -
了解详情
工农信用社申请借款50000元,被告谭XX、莫XX、曾XX、曾1XX提交《借款担保保证书》、《保证担保承诺函》、提交了各自的身份证、户籍卡等资料,经工农信用社审查 9.3‰,逾期在贷款利率基础上加收30%,每月20日为结息日;保证人谭XX、莫XX、曾XX、曾1XX为该笔借款提供连带保证责任的担保,保证 ...
//www.110.com/panli/panli_19448282.html -
了解详情
,原告洛阳信用合作联社所举证据为:1、被告白XX的借款申请一份;2、各担保人的个人借款担保承诺保证函;3、各被告的个人身份证、户口本复印件(加盖原件核对章) 9.3‰,逾期在贷款利率基础上加收30%,每月20日为结息日;保证人张XX、李XX、张XX、高XX、徐XX为该笔借款提供连带保证责任的担保,保证 ...
//www.110.com/panli/panli_19445371.html -
了解详情
花的担保,其才借给郎玉霞现金10万元,上述事实有孙爱花为其出具的保证书为证,其主张14000元的利息,证据充分,请求依法撤销一审判决,改判郎玉霞、 月借给郎玉霞10万元起,其借款本金的同期银行贷款利率应予保护,郎玉霞与孙爱花应对该利息承担连带清偿责任。一审驳回杨新春主张借款利息的诉讼请求的判决结果有误 ...
//www.110.com/panli/panli_99840.html -
了解详情
辩称:1、合作协议无效,不可撤销担保书亦无效,其作为担保人无过错,故不应承担担保责任;2、即使担保责任成立,也已超过保证期间。原告为支持其诉讼请求提交书 厂不按合作协议规定偿还联合沈阳公司款项时,代为偿还其所应支付的全部款项……本保证书是一种连续担保和赔偿的保证……至还清海中王厂所应向联合沈阳公司支付 ...
//www.110.com/panli/panli_85378.html -
了解详情
叁千元整(23 000.00元)限一个月还清”的借条一份,被告吕学军为借款担保人在借条上签字认可。其后,吕学军偿还了借款1500元,2008年7月3日, 21日起按银行同期同类贷款利率计息至全部付清时为止,限本判决生效后立即履行。二、被告吕学军对被告黄明初的上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定 ...
//www.110.com/panli/panli_27037997.html -
了解详情
欠余款人民币24000元至今未还。2009年4月1日,被告许莲妹立下保证书,保证在2009年5月1日前归还原告借款本金人民币24000元及利息2000元。但 许莲妹归还借款是合理合法的。原告陈金继主张被告饶珍作为债务的担保人应承担连带偿还责任的意见,因被告饶珍没有在借条上签名担保,原告又无法提供确凿的 ...
//www.110.com/panli/panli_19357108.html -
了解详情
由固原县国税局收回。本院认为:对于原固原地区汽车修理厂向固原县建行贷款15万元,以及担保人烟草公司代为清偿贷款本息231847.38元的事实,原、被告均无异议,应予确认 的5000元并非管理费,而是押金。故与本案无关。3.地委办、工会办、运管处应否承担连带清偿责任。被告张仁认为三家开办单位应当承担清偿 ...
//www.110.com/panli/panli_8742.html -
了解详情