资产），并同意按开证行的要求将作为本保证的所有资产向开证行设置抵押或质押。保证期限为自本保证书生效之日起至本保证书项下 五金矿产进出口集团公司的诉讼请求。 原审案件受理费51306元、其他诉讼费4000元、财产保全费41820元，合计97126元(原审原告南宁分行已预交)，由桃源支行负担32375.4 ...
//www.110.com/panli/panli_8810.html -了解详情
第四股 (一)营利事业结算申报案件之审查。 (二)蓝色申报有关业务之处理。 (三)资产重估价有关业务之审查。 (四)各项课税资料通报整理及违章查缉事项之处理。 出、审核及移送。 5 综合所得税缴税取款委托书兑领作业。 6 房屋交易所得异议案之审理。 7 未发行股票之营利事业股东移转股权财交所得之审查 ...
//www.110.com/fagui/law_18081.html -了解详情
受理费2590元，诉讼保全费1070元，全部由原告胡智勋负担。胡智勋上诉称：原审法院将胡智勋转入刘学高账户11万元的事实认定为是在履行《资产管理协议》是 规定。关于笔迹鉴定，胡智勋对彭丽霞给彭星霞出具的授权委托书的真实性提出异议，但该委托书出自方正证券有限责任公司郑州工人路营业部，系彭丽霞与彭星霞在该 ...
//www.110.com/panli/panli_35670374.html -了解详情
案件受理费1880元，诉讼保全费820元，全部由原告贺爱兰负担。贺爱兰上诉称：原审法院将贺爱兰转入刘学高账户8万元的事实认定为是在履行资产管理协议，是 相关规定。关于笔迹鉴定，贺爱兰对彭丽霞给彭星霞出具的授权委托书的真实性提出异议，但该委托书出自方正证券有限责任公司郑州工人路营业部，系彭丽霞与彭星霞在 ...
//www.110.com/panli/panli_35514154.html -了解详情
移交给远兴公司的法定代表人林邦保管。本案一审案件受理费人民币48 020元，财产保全申请费人民币5000元，均由中鑫公司负担。 中鑫公司不服一审判决，向 经营企业股权（权益）转让合同纠纷，二审判决依法适用内地法律解决，各方均无异议，本院予以认可。 本案再审审查中的主要争议为：《股权转让及项目合作合同》 ...
//www.110.com/ziliao/article-353747.html -了解详情
移交给远兴公司的法定代表人林邦保管。本案一审案件受理费人民币48 020元，财产保全申请费人民币5000元，均由中鑫公司负担。 中鑫公司不服一审判决，向 经营企业股权（权益）转让合同纠纷，二审判决依法适用内地法律解决，各方均无异议，本院予以认可。 本案再审审查中的主要争议为：《股权转让及项目合作合同》 ...
//www.110.com/ziliao/article-325547.html -了解详情
，证明原告已按上述生效判决缴付浦东法院赔偿款363,526.68元、案件受理费及财产保全费8,989元、申请执行费5,487元，合计378,002.68元；3、律师费 份告知书，要求其参加不在保险理赔范围内的除聚酯薄膜外其他物损的评估。同年1月17日，原告会同某某某公司就该部分物损委托上海某某资产评估 ...
//www.110.com/panli/panli_20208879.html -了解详情
之规定，加倍支付延期履行期间的利息。一审案件受理费222,521.06元，财产保全费5,000元，共计227,521.06元，由上海新黄浦(集团)有限公司负担100,000 开发公司认可维豪公司提供的证据的真实性。树上春公司对函的真实性没有异议，对两份协议不发表意见。本院认为，鉴于各方均未对上述证据的 ...
//www.110.com/panli/panli_18963035.html -了解详情
，决定分配利润8万多元，石某风在决议书上写明不同意按决议分配利润，应按公司实际利润分配，或公司以现时实际资产按本人所占比例收购本人股份。此后石某风 石某风涉嫌职务侵占罪。 恰在这时，石某风采取了更具挑衅性的行动：申请财产保全，查封了盛海公司银行基本帐户上的200万元。按理说，即便委托书的加注内容非石 ...
//www.110.com/ziliao/article-218304.html -了解详情
维坦》一书中曾指出：如果一个人是由于眼前丧生的恐惧而被迫作出违法的事情，他便可以完全获得宽宥，因为任何法律都不能约束一个人放弃自我保全。假定这种 归诸于被告一人，又显过度残酷。大审院斟酌这些基本情事，又鉴于被告人缺乏资产，收入菲薄，故作出上述判决。[27] 虽然大审院没有认为被告人无罪，但是明显减轻了 ...
//www.110.com/ziliao/article-214376.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务