检验的摩托车,对损害结果的发生存在一定的过错,故酌定由邓某某承担40%的赔偿责任。滕某某主张的医疗费86980.89元符合事实和法律,予以确认。住院伙食补助费 原审法院查明的事实均无异议,本院依法予以确认。本案二审争议焦点是:事故责任如何划分?本院认为,根据我国《道路交通安全法》第七十六条第一款第(一 ...
//www.110.com/panli/panli_25017406.html -
了解详情
。综上,本案所要解决的问题是:1、两原告各项损失的具体数额;2、责任如何划分、承担。本院认为,曾垂洋驾驶机动车与王加琴驾驶的自行车相撞,经固始县交警 24条、第25条、第31条、第35条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第1条、第8条、第10条、《中华人民共和国民事诉讼法 ...
//www.110.com/panli/panli_22534594.html -
了解详情
本院确定案件的争议焦点是:1、原被告各方在事故中的责任如何划分;2、原告的损失如何确定,各方责任如何分担。原告陶希风为支持自己的主张,在庭审中 强险条例的强制性规定,因其违法行为而致的后果,其应对原告的损失承担连带赔偿责任。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条,《最高人民法院关于审理人身损害 ...
//www.110.com/panli/panli_9210099.html -
了解详情
致人受伤,其雇主即合力公司和金象公司应当承担赔偿责任。公安机关对事故的处理,事实清楚,责任划分明确,应予采信。杨中建的各项损失为123773.68 事故赔偿中被挂靠单位应在收取管理费内承担比例责任。 那么,究竟补充赔偿责任如何确定呢?法律法规同样没有给出具体答案,一些地方的倾向性意见可以作为参考。诸如 ...
//www.110.com/ziliao/article-152480.html -
了解详情
结论草率,不够客观,存在诸多疑点。一审中对医疗费也未根据各方当事人的责任来划分,判令其承担38年的后续治疗费无法律依据;被上诉人保险公司依法应承担赔付 维持原审判决。 本案经二审审理,确认的案件事实与一审判决认定的事实相同。 本案争议焦点:赔偿责任如何认定?赔偿数额应为多少? 本院认为,关于本案的赔偿 ...
//www.110.com/panli/panli_105767.html -
了解详情
是地接社所雇佣肇事车辆,三方之间的责任如何划分,没有统一的说法。 3.组团社和地接社在责任发生之后往往是互相推诿责任。而组团社和事故发生地不在同一地点 关系,他们内部之间也存在不可分的合同关系,组团社和地接社应当一起对受害者承担赔偿责任,所以应当将地接社列为共同被告。 其次,地接社和组团社是否承担连带 ...
//www.110.com/ziliao/article-138686.html -
了解详情
本人骑摩托车把一行人(在斑马线与过街天桥中间的路段)撞伤,责任划定为主次责任,医疗费用为本人全额支出,现在法院责任赔偿应该如何划分,赔偿金额如何计算,麻烦您想了解清楚...
//www.110.com/ask/question-2507749.html -
了解详情
陈述等证据材料证实,排除了意外原因造成的事故,其所作出的认定适用法律法规正确,责任划分适当,应予以采信,可作为认定案件事实的依据。曹夏源虽然对该事故认定 请求。综合诉辩双方的意见,本案二审双方当事人争议的焦点是:1、本案的民事赔偿责任如何分担?2、上诉人因事故造成的损失是多少?3、被上诉人是否应在交强 ...
//www.110.com/panli/panli_49940135.html -
了解详情
财产保险股份有限公司南宁市江北支公司未提交相关证据。本案双方当事人的争议焦点是:1、原、被告在本次事故中的民事责任如何划分?2、原告请求的各项损失有何依据?如何计算?经 六条、第四十八条、第四十九条及最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第(一)、(二)、( ...
//www.110.com/panli/panli_48254131.html -
了解详情
的诉辩意见,本院归纳本案的争议焦点为:1、原被告的责任如何划分;2、原告请求赔偿数额如何确定。原告王茜茜为支持自己的主张, 在庭审中向 判决如下:一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司焦作中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告王茜茜医疗费6439.27元、误工费1150元、陪护费1003.82元、住院 ...
//www.110.com/panli/panli_45471323.html -
了解详情