的计算适用农村居民标准。 原审法院认为，保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议，保险机动车在被保险人或其允许的合法驾驶人使用过程中发生意外事故， 法释(2003)20号的规定标准计算。2、保险合同约定保险人不负责赔偿精神抚慰金。3、保险车辆驾驶员在事故中负主要责任的，保险人赔偿比例为70％ ...
//www.110.com/panli/panli_173235.html -了解详情
批准的标准，投保时由投保人与保险人协商确定，在保险合同中约定。第9条赔偿处理中第5项规定保险拖拉机超载、超速行驶肇事的，增加不少于20%的绝对免赔 其责任的条款。 二审认定的其他事实与一审查明的一致。 本院认为，根据《中华人民共和国保险法》第50条的规定，保险人对责任保险的被保险人给第三人造成的损害， ...
//www.110.com/panli/panli_142564.html -了解详情
批准的标准，投保时由投保人与保险人协商确定，在保险合同中约定。第9条赔偿处理中第5项规定保险拖拉机超载、超速行驶肇事的，增加不少于20%的绝对免赔 其责任的条款。 二审认定的其他事实与一审查明的一致。 本院认为，根据《中华人民共和国保险法》第50条的规定，保险人对责任保险的被保险人给第三人造成的损害， ...
//www.110.com/panli/panli_66683.html -了解详情
保系列产品保险单》。两份保险单均特别约定：行车证车主为张军华，投保人、被保险人、索赔权益人为刘新琪。《机动车交通事故责任强制保险单》约定，保险期间 履行合同义务。1、关于精神抚慰金是否过高问题。被上诉人投保的车辆发生交通事故后，被上诉人与受害人达成的赔偿协议中精神抚慰金为70000元，虽然是被上诉人与 ...
//www.110.com/panli/panli_16851600.html -了解详情
，判处结果正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。二审经审理查明的事实与一审认定的事实一致。本院认为，本案为保险合同纠纷，万里公司为减少经营风险，该 责为由拒赔，其拒赔理由不能成立，因保险合同为保险公司提供的格式合同，根据《保险法》规定，免除保险人依法应承担的义务或加重投保人、被保险人责任及排除投保人、 ...
//www.110.com/panli/panli_16138670.html -了解详情
义务，故除法律规定的免责事由，保险人和被保险人在合同中约定的免责事由对受害人不具有约束力，保险公司不得依据与被保险人约定的免责事由对抗受害人，故保险公司主张 交通事故责任强制保险条款》第9条的规定，上诉人在本案中不应承担赔偿责任。2、根据上诉人与投保人原瑞明订立的商业第三者责任保险合同规定，驾驶人无证 ...
//www.110.com/panli/panli_5303912.html -了解详情
保险临颍支公司将被保险人由××实业公司变更为马喜玲，投保人由××实业公司变更为马喜玲，车牌号码由LT3108变更为L38529至保险期满，其它事项不变。机动车 依法作出公正判决。××实业公司缺席未答辩。本院经审理查明的事实除与原审查明的事实一致外，另查明：二审庭审中，孟××对××财产保险临颍支公司超出 ...
//www.110.com/panli/panli_253690.html -了解详情
向怡亚通公司出具1 份《国内水路、陆路货物运输保险单》，保险单上载明：投保人、被保险人为怡亚通公司，启运地北京（中转），目的地北京，货物名称存储设备， 请求赔偿权利纠纷案件的人民法院应当仅就造成保险事故的第三人与被保险人之间的法律关系进行审理。本案虽不是海上保险纠纷，但人保深圳公司认为此条款对本案具有 ...
//www.110.com/panli/panli_171930.html -了解详情
本案事故车辆的第三者责任险是在上诉人处所投，岳建欣既不是投保人，也不是保险人，属保险合同约定的第三者，其损失应由上诉人赔付，上诉人称被上诉人不能 的范围及数额均不持异议，本院予以认定。现就永安保险南阳支公司在本案中是否承担理赔责任评析如下，首先，本案肇事车辆豫R08331是何化伟以被保险人万里运输南阳 ...
//www.110.com/panli/panli_161523.html -了解详情
的，保险人不负赔偿责任，因其未提供证据证实其已对投保人明确说明该免责条款，该条款对投保人不产生法律效力。驾驶人无证驾驶发生交通事故保险人不对受害人 附保险条款中保险单所载承保险别对应的保险条款，特别是有关责任免除和被保险人义务的部分。……”等内容。《太平保险有限公司机动车商业第三者责任保险条款》第四条 ...
//www.110.com/panli/panli_154428.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务