证据来证实其异议理由和事实，且该证据所证明的购车价格与原告举证的车辆转让协议和工商银行的储蓄存折等证据所证明事项能基本吻合，故本院认为该证据 起卖给乙方未过户之前发生的一切交通事故及违章由乙方负责承担，甲方概不负责。协议签订当日，原告通过工商银行转账付给了被告56000元，另当面交给了被告现金800元 ...
//www.110.com/panli/panli_202162.html -了解详情
不服原审判决，向本院上诉称：2006年4月17日签订车辆转让协议时，吴永红知道豫AY5200客车实际的车辆所有人，并已知道该车挂靠于华联公司，机动车物权 三人。以登记作为物权变更的对抗要件，并不是采用登记主义，所以设立变更、转让和消灭，自当事人之间订立的物权变动合同生效时即发生效力，没有登记，转让车辆 ...
//www.110.com/panli/panli_100980.html -了解详情
终结。 四原告诉称，2007年1月22日，四原告将湘E96433车作价277280元转让给被告廖国才，约定被告于2007年6月7日前付清全部车款，到2007 属买卖合同纠纷。四原告与廖国才于2007年1月22日所签订的《车辆转让协议》系双方真实意思表示，权利、义务约定明确，双方当事人并履行了主要义务， ...
//www.110.com/panli/panli_98751.html -了解详情
HC0166车的部分配件撤除，被告同意赔偿评估折价扣除5万元后的差额，不同意返还车辆。3、渝HC0166车行驶证使用性质栏目载明的性质为“非营运”，该车不能从事 谢金荣、白爱国的证言，有书证——道路运输证、机动车行驶证、车辆转让协议、车辆转让合同、运输管理费缴讫证、交通规费收据、货运汽车租赁合同、领款 ...
//www.110.com/panli/panli_96045.html -了解详情
HC0166车的部分配件撤除，被告同意赔偿评估折价扣除5万元后的差额，不同意返还车辆。3、渝HC0166车行驶证使用性质栏目载明的性质为“非营运”，该车不能从事 谢金荣、白爱国的证言，有书证——道路运输证、机动车行驶证、车辆转让协议、车辆转让合同、运输管理费缴讫证、交通规费收据、货运汽车租赁合同、领款 ...
//www.110.com/panli/panli_94122.html -了解详情
利润分配。4、2008年4月26日，乔保宏、李和佑与孟庆彬签订车辆转让协议。乔、李二个自愿将信运集团淮滨分公司淮滨至德清客车股份转让给孟 ，判决：一、解除原告任远峰与被告乔保宏签定的就豫S61007号客车的合伙协议。二、被告孟庆彬赔偿拖延分帐给原告造成经济损失330904.07元一半。即165452元 ...
//www.110.com/panli/panli_48653102.html -了解详情
申请调取的存放于平顶山市万顺顺发出租汽车行的被告蔡保军与高卫星签订的机动车辆转让协议一份以及庭审笔录在卷为凭，足以认定上述事实，本院予以确认。原审认为 蔡保军于本判决生效之日起三日内向原告蔡兵兵支付豫DT0874号捷达车转让款105000元。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华 ...
//www.110.com/panli/panli_47697693.html -了解详情
约定购车价款。同日，被告和第三人到挂靠单位信阳市弘运集团出租车分公司办理了经营权转让手续，现在在交警队车管登记的车主依然是弘运集团。弘运集团出租车分公司证实，原告 否则另一方有权否认该处分的法律效力。原审被告与上诉人靳牛签订的《车辆转让协议》，上诉人没有证据证明被上诉人同意，故原审认定李金圣与第三人靳 ...
//www.110.com/panli/panli_37571469.html -了解详情
免除保险责任。事故发生时适用的《中华人民共和国保险法》第34条规定：“保险标的转让应当通知保险人，经保险人同意继续承保后，依法变更合同。”保险公司承担民事责任， 、一审认定豫MD2221长城越野车属周敬梅所有，该事实与客观事实不符。依据车辆转让协议，该车的实际所有人已不是周敬梅。2、一审已经查明该车交 ...
//www.110.com/panli/panli_34035725.html -了解详情
原告所受的损害也具有过错，应承担连带赔偿责任；被告中国人民财保宾阳支公司作为肇事车辆桂F12309号小型客车的保险人，应当在保险责任限额内承担赔偿责任。为维护原告 ，答辩人不是本案的适格被告。答辩人已于2008年4月6日与韦志鸿签订《车辆转让协议》，以30000元的价格将桂F12309号小型客车转让给 ...
//www.110.com/panli/panli_32328326.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务