承担不利后果。在合同纠纷案件中,对合同是否履行发生争议的,由负有履行义务的当事人承担举证责任。高振兴与夏志平签订转让协议后,夏志平开始参与窑厂经营,高 ,维持原判。本院经审理查明的事实与原审一致。本院认为:双方所签订的《转让协议》,意思表示真实,不违反法律、行政法规的强制性规定,为有效合同,受法律保护 ...
//www.110.com/panli/panli_37064492.html -
了解详情
的履行问题。依据转让协议,转让物品指除幼儿园内物品以外的其余学校物品,其余物品见物品清单。而润泽网络公司提供的物品清单无翠鸣学校签名,翠鸣学校亦 :2009年7月2日, 翠鸣学校与润泽网络公司签订的财产转让协议系双方的真实意思表示,原审认定合法有效正确,对此,应予维持。根据翠鸣学校向中牟县民政局备案的 ...
//www.110.com/panli/panli_36571517.html -
了解详情
了异议。“这套房子我们两个人也有份,可父亲当时卖房子时我们并不知情,转让协议上的签名不是我们签的,合同是无效的,房子我们不能卖给你。”对此,周先生 已去世,其在《房屋转让协议》中的权利义务由三被告继承;协议为蔡先生一人所签,该案的争议焦点在于蔡先生代其他权利人与原告签订的协议是否有效;房屋买卖系家庭 ...
//www.110.com/ziliao/article-322489.html -
了解详情
关系不确定,故原告不具备撤销权主体资格。两被告间签订的在建工程的转让协议系双方真实意思表示,被告为受让某某市场,已支付对价共计7012万元,故 借款协议,固定回报实为利息,协议应当有效,但超出相关法律规定的利息部分无效。关于两被告签订的在建工程转让协议是否属于低价转让某某市场房产项目的问题。本院认为 ...
//www.110.com/panli/panli_8934987.html -
了解详情
民事判决书、2000年3月2日张桂英和毛留印的协议书,证明双方经过债权债务转移,并经法院判决协议有效。被告毛留印对证据的真实性无异议,但认为该证据不能证明 ,并约定温县富兴塑料厂的一切债务由被告毛留印负责偿还。该转让协议是双方真实意思表示,原告对该协议约定的温县富兴鞋厂的债务由被告毛留印承担表示同意, ...
//www.110.com/panli/panli_291326.html -
了解详情
不清楚两张条据上加盖的公章是否时该厂印章。二、被告毛留印举证及原告质证如下:1、2002年11月1日被告毛留印与白中堂签订转让协议一份,证明毛留印已将 印,并约定温县富兴塑料厂的一切债务由被告毛留印负责偿还。该转让协议是双方真实意思表示,原告对该协议约定的温县富兴鞋厂的债务由被告毛留印承担表示同意,故 ...
//www.110.com/panli/panli_291317.html -
了解详情
后诉至法院。原审法院认为,原、被告于2009年6月25日口头协议及2009年6月25日以后签订的饭店转让协议是双方的真实意思表示,且2009年6月25日签的协议是对 伟称在饭店移交财产时未将锅灶拉出,因其父亲在搬迁饭店财产时也在场,锅灶是否拉出不是陈鹏单方的责任,且郭晓伟也没有证据证实是陈鹏将锅灶搬出 ...
//www.110.com/panli/panli_16918734.html -
了解详情
。债权人以登报的形式通知债务人并不违反法律的规定。只在债权人实施了有效的通知行为,债权转让就应对债务人发生法律效力。(2004年第4期P15页) 9 9页) 14、吉林冶金设备厂诉烟台冶金研究所加工承揽合同纠纷案 裁判摘要: 一、协议经双方当事人协商签订后,一方当事人在盖章时对部分条款作了修改,另一方 ...
//www.110.com/ziliao/article-194012.html -
了解详情
该协议无黄芳签名,仅有一枚不知从何来的印章,能认定其真实性吗。② 原告认为与建行债务已抵销,已无债务。又为何在不经诉讼与执行, 依照国家有关政策规定与中国信达资产管理公司郑州办事处达成了债权转让协议,双方并签订了债权转让协议书,协议中将扶沟县毛纺厂贷款本金241708.26元,利息10050.06元的 ...
//www.110.com/panli/panli_213222.html -
了解详情
该协议无黄芳签名,仅有一枚不知从何来的印章,能认定其真实性吗。② 原告认为与建行债务已抵销,已无债务。又为何在不经诉讼与执行, 依照国家有关政策规定与中国信达资产管理公司郑州办事处达成了债权转让协议,双方并签订了债权转让协议书,协议中将扶沟县毛纺厂贷款本金241708.26元,利息10050.06元的 ...
//www.110.com/panli/panli_187753.html -
了解详情