嫌疑人采取强制措施时,应当告知犯罪嫌疑人有权委托辩护人。人民检察院自收到移送审查起诉的案件材料之日起三日以内,应当告知犯罪嫌疑人有权委托辩护人。被告人有权 和案件有关情况。 增订本条之目的在于明确界定辩护律师在侦查阶段从事辩护活动的内容与范围。本法条既然本质上是对辩护律师的授权性规定,从立法技术上讲, ...
//www.110.com/ziliao/article-278537.html -
了解详情
可信的--,它有助于法院对他的罪责形成无怀疑的确信,以致有利于他的权利保护实际落空了。 不过, 对于被告人是否也可以有效地放弃在重大的刑事案件中获得辩护律师帮助(Beistand eines Verteidigers)的问题,看法不一:即就是被告人更愿意单独自我进行辩护(参见《德国刑事诉讼法》第 ...
//www.110.com/ziliao/article-257893.html -
了解详情
应有功能。这不仅不符合诉讼经济原则,而且降低了庭前审查程序防止不当起诉,及时终结错误的追诉,保护被追诉人权利的能力。[3] (三)限制了辩方的阅卷 审判效果。之所以出现这种极端倾向,这与现行公诉方式有一定的关系。按照部分证据移送主义,辩护律师在所获得的证据材料范围内,或以控诉证据材料不具有合法性为理由 ...
//www.110.com/ziliao/article-255839.html -
了解详情
律师、犯罪嫌疑人及被告人的合法诉讼权利。 (三)设立相对独立的量刑辩护程序 正如前面所言,如果没有相对独立的量刑辩护程序,被告人及辩护律师在辩护中就陷入自我 被告人的量刑作为庭审审查的焦点;对于被告人作无罪辩护的案件,设立定罪与量刑程序,如果被告人被法庭确定为有罪,由法庭告知其享有量刑辩护的权利,并给 ...
//www.110.com/ziliao/article-217587.html -
了解详情
能证明该判决本身具有合宪性。 四、冒险(Ⅱ):创造新的权利 宪法审查的标准乃是宪法本身,不应当以宪法审查之名行超越宪法之实而创造一些原不为宪法所 有权获得指定辩护律师的权利。法院认为,律师咨询及代理权是公平审判的最基本内容,应纳入宪法第十四条修正案的正当程序保护范围。[31]在我们的对抗性刑事正义制度 ...
//www.110.com/ziliao/article-215729.html -
了解详情
双方可以提出审前动议(motion)。在审前动议中,辩护律师可以提出起诉不成立的动议(motiontodismiss),这是对正式起诉书的挑战。动议的理由可以是 :一是把大陪审团审查作为被告人的一项权利;二是缩小大陪审团的数目,改革大陪审团审查的对抗性,允许被告人享有作证的权利 [16]。是否需要两级 ...
//www.110.com/ziliao/article-157625.html -
了解详情
中的律师查阅全部证据的权利在新法中处于一种虚置的状态。这无疑会对律师辩护以及整个刑事诉讼发生重要的影响。在另一方面,对辩护律师应当在开庭前向检察官方面出示 还指出,“在大多数州,被告就证据开示的权利十分有限。”(注:布伦南:《刑事起诉:竞技还是寻求真实》,《华盛顿大学法学论坛》第68卷(1990年)。 ...
//www.110.com/ziliao/article-25342.html -
了解详情
向检察人员当面陈述以及侦查活动可能有重大违法行为的情形,检察机关应当讯问犯罪嫌疑人,辩护律师提出要求的,还应当听取辩护律师的意见。并明确规定:犯罪嫌疑人、被告人被 被暂时释放等待审判的权利难以获得充分保障。 3.检察审查程序的立法粗疏,可操作性不强。据《国际公约》第9条第4款的规定,公民在因被羁押而 ...
//www.110.com/ziliao/article-479186.html -
了解详情
权利的条文,包括犯罪嫌疑人委托辩护权、辩护律师会见权、辩护人阅卷权、辩护律师申请检察机关调取无罪、罪轻证据的权利、辩护人提出辩护意见权,以及辩护人申诉、控告权等 ,对该证据应当予以排除。三是规定了排除非法证据的诉讼环节。人民检察院在侦查、审查起诉和审判阶段均可启动非法证据排除程序。另外,检察人员参加庭 ...
//www.110.com/ziliao/article-348730.html -
了解详情
开示责任,将通过调查取证获得的成果及时与检方沟通。一般来说,证据开示可以分为两个阶段进行:第一阶段自检察院审查起诉之日起,在检察院由控方向辩方展示 违反义务的是辩护方,法院可以决定延期审理一次,给其补救的机会。有的刑事辩护律师为追求胜诉结果而违反开示责任,可能会使被告人承担不利后果,所以要保证被告人对 ...
//www.110.com/ziliao/article-344837.html -
了解详情