本市X路X弄X号楼垂直单元的业主,原告为1603室房屋共有人,被告为同号2903室房屋共有人。被告将2903室房屋出租给案外人期间,2009年5月 是2903室屋内隐蔽热水管存在损坏,水通过03单元卫生间内公共管道井漏至楼下部分住户的卫生间。物业公司于次日与被告取得联系,要求被告尽快修复漏水管道,在未 ...
//www.110.com/panli/panli_308352.html -
了解详情
10日出具《按揭式分期付款客户配偶声明》一份,称其作为郑生堂的配偶及财产共有人,对原告与被告郑生堂签署的分期付款购车协议知悉全部内容,并同意协议的各项 的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案被告郑生堂收到货物后分期支付了部分货款,下余27万元未付,故原告请求支付下余的27万元货款本院予以支持。 ...
//www.110.com/panli/panli_147158.html -
了解详情
。 本院认为,位于金水区优胜南路36号B座3单元55号房屋虽系李冰婚前签订合同购买,但婚后二被上诉人共同支付了部分购房款,一审法院认定该房屋为二被上诉人的共同财产正确。因该房屋为二被上诉人的共同财产,作为该房屋的共有人,苏晓武具备本案诉讼主体资格。综上,上诉人的 ...
//www.110.com/panli/panli_143424.html -
了解详情
宜。原被告双方未就租赁期间装修改造进行约定,被告为自身经营需要对一楼进行部分装修改造,被告认为装修改造项目价值10万元,未提供相应证据,原告也予以否认, 规定处理。关于出租人情况,房屋产权证署名为二被上诉人之子,但被上诉人郭XX也为共有人,作为出租人与上诉人签订了双方无争议的2004年的合同,双方也已 ...
//www.110.com/panli/panli_141211.html -
了解详情
家的家庭成员。三、安仁县城七一广场的房子是被告夫妇省吃俭用,并向亲戚借了部分钱才兴建起来的,归被告夫妇所有。从房子土地使用权证、规划许可证到房屋产权证均 均登记在被告谢德志名义下。房屋所有权证记载:房产的所有权人为谢德志以及无共有人。按物权公示、公信的原则,不动产权属证书是权利人享有该不动产物权的证明 ...
//www.110.com/panli/panli_140389.html -
了解详情
的义务,债权才能归于消灭。在大地公司破产程序中,其财产已清偿了债权人的部分连带债务,因此大地公司不再清偿。但上诉人从共同共有的工程建筑物拍卖价款中取回 导致该项目工程建设未能完成,双方达成的房屋分配目的亦未能达到。上诉人作为财产共有人,按照大地公司破产清算组确定的其对金大地工程实际投入的资金以及须承担 ...
//www.110.com/panli/panli_126501.html -
了解详情
确认,虽上述证据与权属争议无直接关联,但可以证明被告裕丰公司实施了部分履行涉案协议的行为,并对“农大364”品种进行了市场经营活动。 根据双方当事人举证 《农大364(ND364)品种权变更协议》,原告同意被告裕丰公司为该品种权共有人,因此,涉案“农大364(ND364)”品种权自该协议生效之日起,即 ...
//www.110.com/panli/panli_122296.html -
了解详情
房管所调取证据,房管所出具的证明均证实尹淑文、曹卫华、曹晓岚是合法房产权共有人。再次,东川市城镇住房制度改革职工购房申请表是由毛世和提交法院的。 原审 的意思表示确认其有合法财产的效力。一审对尹世忠对诉争房屋所享有的产权部分按照其遗嘱进行确认并无不当,本院依法予以维持。对抚恤金及丧葬费的问题,因该费用 ...
//www.110.com/panli/panli_106070.html -
了解详情
为夫妻共同债务;再次,被继承人轩爱灵死亡后,二原告属于本案涉及的车辆的共有人,被告在未征得二原告的同意的情况下私自低价处分该车辆是无效的行为, 本金及利息共计28 829.87元,该两笔款项应予扣除,故轩爱灵死亡时该部分财产作为夫妻共同财产的部分为373 875.72元,其中一半应作为轩爱灵的遗产。 ...
//www.110.com/panli/panli_102335.html -
了解详情
的基础,其意指构造上能够明确区分,具有排他性且可独立使用的作为区分所有权之标的的建筑物部分。 关于本案的赔偿义务主体。上列被告多为涉案房屋的业主或管理人,虽均称丝绸公司 登记在当时的公司职工名下,更未登记有共有人,故,就法律意义上的所有权人而论,仅有一人而非数人。涉案部分房屋在转让时,转让合同上虽列有 ...
//www.110.com/panli/panli_95717.html -
了解详情