、县人民政府，各有关部门和单位：铁路无人看守道口的安全，关系到铁路运输安全畅通、人民群众生命财产安全。为加快实施全省铁路无人看守道口的监护工作，根据2002 取缔非法道口。四、认真做好道口监护人员的选聘和培训工作。道口监护人员由有关铁路分局（公司）商道口所在地县（市、区）人民政府选聘，并按国家有关规定 ...
//www.110.com/fagui/law_28808.html -了解详情
投资比例所有，其资产和财务关系，按行政隶属关系分别纳入中央和地方渠道。合资铁路的建设资金(含贷款)分别列入投资各方的基本建设计划，建设规模原则上由国家计委统一安排 监督工作。铁路运输具有高度集中、统一指挥的特点，合资铁路的接轨、过轨、排空、接重、运量分配、设备维修等，由铁道部门商合资铁路公司制定计划， ...
//www.110.com/fagui/law_3219.html -了解详情
火车，次月一次结清中国外运河南公司代运包干费；中国外运河南公司责任为按照莲花味精公司的货物运输计划及时做铁路运输计划申报工作。2、负责从生产厂 已支付部分，剩余的206626.43元运输费及相关利息。本案在审理过程中，莲花味精公司提供2007年12月至2008年7月其8次通过河南莲花食贸有限公司支付给 ...
//www.110.com/panli/panli_38263528.html -了解详情
，被告所在地、合同履行地皆在安徽省合肥市，属于本院管辖范围。鉴于本案所涉铁路专用线建设工程与案件当事人的相关工作人员皆在安徽省合肥市，为便于法院及时审理案件 ：将原告中铁十九局集团有限公司诉被告合肥恒通铁路有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案交由蚌埠铁路运输法院审理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日 ...
//www.110.com/panli/panli_18813313.html -了解详情
有专用线有合同，原告应以自己名发货，而以七台河矿务局煤炭销售公司收不到货和款；二是铁路只是从手续确认收货人，不该变更的变了；三是第三人不 其目的是预防损害风险的发生。在审判实践中我们不难以发现，铁路货物运输误交付纠纷的发生，往往是铁路运输企业的工作人员没有仔细核对收货人的身份，对待工作不严肃，粗心大意 ...
//www.110.com/ziliao/article-216418.html -了解详情
地河南省信阳市羊山新区府都花园旁。负责人杨志刚。上诉人武汉铁路昌信经济开发公司因与被上诉人许国军债权纠纷一案，不服河南省信阳市Im河区人民法院（ 认定案由有误。被上诉人将上诉人的二级单位列为本案被告，主体资格不适格。本案应由武汉铁路运输法院或者武汉市武昌区人民法院管辖。请求撤销原裁定，将本案移送武汉 ...
//www.110.com/panli/panli_6671965.html -了解详情
进行了审查。 上诉人广州铁路（集团）公司上诉称，本案应适用专门管辖的规定，原审法院无管辖权，请二审予以纠正，并裁定本案移送至衡阳铁路运输法院或广州铁路运输 境内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十条、第三十五条规定，因铁路、公路、水上和航空事故请求损害赔偿提起的诉讼，由事故发生地或者车辆、船舶最先 ...
//www.110.com/panli/panli_1804927.html -了解详情
河南中州集团商丘市诚达运输有限公司（以下简称诚达运输公司）、河南省虞城县交通局（以下简称虞城县交通局）不当得利纠纷一案，郑州铁路运输中级法院于2009年9 。本案案件受理费1 995元、保全费898元，由被告河南中州集团商丘市诚达运输有限公司负担（本案受理费、保全费，原告中铁二十局集团有限公司已交纳， ...
//www.110.com/panli/panli_1640694.html -了解详情
被上诉人（原审原告）杨运宝。原审被告上海铁路装卸服务（集团）有限公司。法定代表人孙景华，该公司总经理。上诉人上海铁路装卸服务（集团）有限公司徐州分公司因与 第四条规定：上述规定所称“可以受理”是指：发生纠纷后，双方当事人分别向铁路运输法院和地方人民法院起诉的案件，依法由先行受理的法院管辖。本案中，杨运 ...
//www.110.com/panli/panli_279188.html -了解详情
被上诉人（原审原告）杜志洪。原审被告上海铁路装卸服务（集团）有限公司。法定代表人孙景华，该公司总经理。上诉人上海铁路装卸服务（集团）有限公司徐州分公司因与 第四条规定：上述规定所称“可以受理”是指：发生纠纷后，双方当事人分别向铁路运输法院和地方人民法院起诉的案件，依法由先行受理的法院管辖。本案中，杜志 ...
//www.110.com/panli/panli_279187.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务