50万元不计免赔的第三者责任险。原审法院认为：漯河市交警支队事故处理大队[2009]第0821号事故认定书系公安机关依职权制作的公文文书，三原告尽管对此有异议但未 本院予以采信。事故车辆车主朱松普作为雇主应对雇员赵国培在从事雇佣活动中致人损害的后果承担相应的赔偿责任。原告王中林的医疗费7386.32元 ...
//www.110.com/panli/panli_6617376.html -了解详情
》第九条第一款规定：雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应承担赔偿责任。方红臣、方相旗作为代占国的雇主，应对代占国的侵权行为所造成的后果承担 交强险和第三者责任险约定的限额内承担赔偿责任的请求依法有据，本院予以支持。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、三款规定； ...
//www.110.com/panli/panli_3943122.html -了解详情
项，《中华人民共和国民法通则》第一百三十条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款、第十七条第一款、第二款、 被上诉人张志坤就其粤X.V2967号摩托车向上诉人投保的仅是第三者责任险，没有投保车上人员责任险。而《保险条款》第40条规定：第三者，是指除被保险人与保险人 ...
//www.110.com/panli/panli_82355.html -了解详情
刘红凯雇佣的司机。根据有关法律规定，雇员李红新、李段炼二人承担的责任应由雇主赵卫华、刘红凯分别承担。运输公司作为皖S07560号货车的登记车主和 而是理赔专用章，其主体错误，应予驳回上诉；赵卫华的车辆有车上人员责任险，一审在车上人责任险范围内赔偿是正确的。一审将商业险合并审理，符合规定；一审判决上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_36949415.html -了解详情
标准的主张能否予以支持？最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条规定，各项赔偿标准按政府统计部门公布的各省上一年度相关统计数据 能否免赔？肇事车辆在平安财保公司投保了交强险与商业第三者责任险，平安财保公司答辩称驾驶人逃逸保险公司应免赔。该院认为平安财保公司不能免赔。首先 ...
//www.110.com/panli/panli_31795795.html -了解详情
X正在履行职务。渝BH2778号重型仓栅式货车在被告保险公司投保机动车辆第三者商业责任险和机动车交通事故责任强制保险，保险期限自2010年8月3日零时起至 本院依法予以支持。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条第二款：“二人以上没有共同故意或共同过失，但其分别实施的 ...
//www.110.com/panli/panli_29344426.html -了解详情
X正在履行职务。渝BH2778号重型仓栅式货车在被告保险公司投保机动车辆第三者商业责任险和机动车交通事故责任强制保险，保险期限自2010年8月3日零时起至 本院依法予以支持。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条第二款：“二人以上没有共同故意或共同过失，但其分别实施的 ...
//www.110.com/panli/panli_29342409.html -了解详情
X正在履行职务。渝BH2778号重型仓栅式货车在被告保险公司投保机动车辆第三者商业责任险和机动车交通事故责任强制保险，保险期限自2010年8月3日零时起至 本院依法予以支持。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条第二款：“二人以上没有共同故意或共同过失，但其分别实施的 ...
//www.110.com/panli/panli_29341060.html -了解详情
X正在履行职务。渝BH2778号重型仓栅式货车在被告保险公司投保机动车辆第三者商业责任险和机动车交通事故责任强制保险，保险期限自2010年8月3日零时起至 本院依法予以支持。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条第二款：“二人以上没有共同故意或共同过失，但其分别实施的 ...
//www.110.com/panli/panli_29334390.html -了解详情
X正在履行职务。渝BH2778号重型仓栅式货车在被告保险公司投保机动车辆第三者商业责任险和机动车交通事故责任强制保险，保险期限自2010年8月3日零时起至 本院依法予以支持。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条第二款：“二人以上没有共同故意或共同过失，但其分别实施的 ...
//www.110.com/panli/panli_29331777.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务