股份有限公司(简称拉科斯特公司)作为本案第三人参加诉讼,于2010年9月2日公开开庭进行了审理。原告培蒙公司的委托代理人申健,被告商标评审委员会的委托 。本院认为:《商标法》第二十八条规定,申请注册商标同他人在相同商品或类似商品上已经注册的商标近似的,由商标局驳回申请,不予公告。商标是否近似,既要考虑 ...
//www.110.com/panli/panli_11571156.html -
了解详情
有限公司(简称中新公司)作为本案第三人参加诉讼。2010年7月26日,本院依法对本案公开开庭进行了审理。原告默沙东公司的委托代理人王刚、张蕾,被告 具备证据的形式要件,不能证明在被异议商标申请注册前,被异议商标已在中国大陆地区具有一定影响。第三人当庭提交的补充证据5即2009年至2010年间拍摄的照片 ...
//www.110.com/panli/panli_11396529.html -
了解详情
科瑞制药有限责任公司(简称科瑞公司)作为第三人参加诉讼。2010年5月17日,本院依法公开开庭进行了审理。原告西南公司的委托代理人黄勇,被告商标评审委员会的委托 并不属于臆造商标,它是在标准药品名称“散利痛”片的基础上改造而来,商标的显著性不是很强,第三人申请注册被异议商标根本不会对其造成损害与妨碍。 ...
//www.110.com/panli/panli_11388774.html -
了解详情
德维地板有限公司(简称德维公司)作为本案第三人参加诉讼,于2010年5月17日公开开庭进行了审理。原告张勇的委托代理人刘永全、徐满霞,被告专利 决定认定事实清楚、适用法律法规正确、审理程序合法,原告诉讼理由不能成立,请求法院驳回其诉讼请求,维持第14085号决定。第三人德维公司述称:同意第14085号 ...
//www.110.com/panli/panli_11384766.html -
了解详情
服从凌源市人民政府的处理决定。请求人民法院依法驳回原告的诉讼请求,维持被告的行政处理决定,维护第三人的合法权益。第三人在法定期限内未向本院提交证据。在庭审质证过程中,原告对被告超出法定期限提交的证据不予质证。经审理查明,被告凌源市人民政府依第三人铁西组的申请,于2009年7月22日,对原告铁匠炉 ...
//www.110.com/panli/panli_9230255.html -
了解详情
格兰仕微波炉销售有限公司(简称格兰仕)作为本案第三人参加诉讼,于2010年5月27日公开开庭审理了本案。原告的委托代理人贺小明、熊亮,被告的委托代理人王 6、附件7-1至7-4为公开出版物,且其公开日期在本专利的申请日前,因此上述附件可以作为本专利的现有技术使用。其中,附件1-3为外文文献,格兰仕提交 ...
//www.110.com/panli/panli_8992010.html -
了解详情
,依法组成合议庭并通知于春生作为第三人参加诉讼,于2010年6月10日公开开庭进行了审理。原告澳门升祥公司的委托代理人王杰、黄一敏,被告 商标的证据材料。2006年1月4日,商标局做出200401257号决定,驳回于春生的撤销申请,复审商标继续有效。2006年1月25日,于春生不服200401257号 ...
//www.110.com/panli/panli_8991389.html -
了解详情
后,依法组成合议庭,并通知河南省佳通轮胎销售有限公司作为本案第三人参加诉讼,于2010年2月23日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人赵玲、被告的 27日,根据海魄公司(现已合并至原告)提出的异议申请,被告作出被诉裁定,认为第三人的第1697909号“圣象SHENGXIANG及图”商标(简称异议商标, ...
//www.110.com/panli/panli_8991058.html -
了解详情
合同的相对方,对被告大宇公司、新缘公司申请我们为本案第三人应予以驳回。经审理查明: 2009年7月18日,原告的儿子王文举与被告新缘公司签订了一份 被告新缘公司、大宇公司以保险公司有相关责任为由,申请法院追加其为第三人,本院依法通知保险公司作为第三人参加诉讼。另查明:2009年4月8日,被告新缘公司、 ...
//www.110.com/panli/panli_7455496.html -
了解详情
广玉、刘英丽、刘仲琪、刘英霞(均系陈玉珍的子女)作为本案的第三人参加诉讼。本院依法另行组成合议庭,于2010年4月7日公开开庭审理了本案 两家按此协议分别缴纳了购房款,经出售单位原审第三人省农机公司的审查及省直房改办核准确认后,向原审被告市房管局申请产权登记。原审被告市房管局受理后,针对郑州市房改房屋 ...
//www.110.com/panli/panli_1875511.html -
了解详情