工伤;被告应否承担赔偿责任。根据《工伤保险条例》的规定,职工在上下班途中,受到机动车事故伤害的,应当认定为工伤。用人单位应当自事故伤害发生之日或者被诊断之日起 原告有证据证实,其受伤确系在上班途中发生机动车交通事故身体受到损害,其所在的原黄丰桥洋滨村龟形煤矿既未为原告办理工伤保险,也未在规定时限内申请 ...
//www.110.com/panli/panli_102454.html -
了解详情
年8月22日上午在奉节县保发煤矿井下从事运输工作,当天下午下班后无机动车驾驶证驾驶渝 FU5165两轮摩托车回家,16时30分途经白水池至康乐火电厂支路2.1 第(六)项规定在上下班途中受到非本人主要责任的交通事故伤害的应当认定为工伤,樊某某系下班途中发生交通事故,且只承担交通事故的同等责任,应当认定 ...
//www.110.com/panli/panli_48337220.html -
了解详情
《辽宁省工伤保险条例实施办法》第九条,对于在上下班的通常时间内和合理路线途中受到机动车事故伤害的,应当认定为工伤的规定,认定王帅英不属于下班通常时间内 具有法定职权,原审认定正确。被上诉人经过调查取证,认定交通事故未发生在王帅英上下班的通常时间,因此其对上诉人的工伤认定申请不予认定并无不当。综上,依照 ...
//www.110.com/panli/panli_38251680.html -
了解详情
认定为工伤的情形。郭述先虽在工作完成后未及时返回,为交通事故的发生埋下隐患,但该行为系张光顺对其员工管理不严所致,且《工伤保险条例 (六)项规定“因公外出期间,由于工作原因受到伤害或者发生事故下落不明的”、“在上下班途中,受到机动车事故伤害的”应当认定为工伤。郭述先于2008年1月31日,接受张氏家具 ...
//www.110.com/panli/panli_191044.html -
了解详情
能尽到上述两项举证义务,那么应由保险公司全额赔偿。 故法院对保险公司的辩称没有采纳,判决被告保险公司依法赔偿原告医疗费23410.11元。 【典型意义】本案 条规定,在上下班途中受到机动车事故伤害的,应当认定为工伤。该条文并未要求受伤职工非本人主要责任,故人社局在审查当事人的申请资料中有交通管理部门的 ...
//www.110.com/ziliao/article-476808.html -
了解详情
不存在工伤保险合同关系,而且被告不是在“下班途中”发生的交通事故,不构成工伤。其工伤赔付请求也应当被驳回。原告有充分证据证明,被告2008年11月16日下午 然后才又回家,其路线不是下班的路线,不属于劳动法律法规规定的“上下班途中”,不应当为工伤。3、被告工伤保险所请求的项目和数额不符合事实。据了解, ...
//www.110.com/panli/panli_20752587.html -
了解详情
上诉称:任保峰死亡地点,不在被上诉人的经营地点和任保峰上下班规定的时间和必经路线,任保峰是与李程伟之间因发生交通事故导致任保峰死亡,与上诉人没有 一审即然认定任保峰是在上班途中发生交通事故导致任保峰死亡,就应按工伤保险条例情形之一处理。请求二审撤销原判,改判驳回被上诉人的诉讼请求。被上诉人侯勤、任艳茹 ...
//www.110.com/panli/panli_258302.html -
了解详情
进修的妻子一同回家,15时10分行至新邵县酿溪镇沙湾社区6组地段时,发生交通事故造成原告张联国受伤。2010年4月19日,第三人新邵县严塘镇中学申请 ,在工作时间和工作场所内,因工作原因受到事故伤害的;(六)项规定,在上下班途中,受到机动车事故伤害的;应当认定为工伤。原告张联国在接受新邵县教育局安排的 ...
//www.110.com/panli/panli_31323299.html -
了解详情
十四条第(六)项之规定,职工在上下班途中,受到机动车事故伤害的,应认定为工伤。因此,彭玉文在下班途中受到交通事故死亡,应适用该条规定认定为工伤 判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判长倪景明 审判员王春梅 代理审判员陈 ...
//www.110.com/panli/panli_12257.html -
了解详情
》第十四条第六项规定,“职工有下列情形之一的,应当认定为工伤:(六)在上下班途中,受到机动车辆事故伤害的”。具体到本案,第三人韩秀芸与原告九 劳动关系。第三人在下班回家的途中被机动车撞伤,其符合应当认定工伤的情形。因此,原告河南九头崖集团舞钢食品有限公司应该承担韩秀芸的工伤保险责任。故舞钢市人力资源和 ...
//www.110.com/panli/panli_35917536.html -
了解详情