，被告无权收回原告的土地使用权为由，于2007年9月向法院提起诉讼，法院依法受理并判决确认原告的宅基地是集体土地，被告收回原告的土地使用权的行为违法。原告 被拆迁合法。法律依据有：1、建设部《强制拆迁行政裁决工作规程》，证明拆迁合法；2、城市房屋拆迁管理条例。 第三人确山县土地储备开发中心庭审上陈述， ...
//www.110.com/panli/panli_153389.html -了解详情
，被告无权收回原告的土地使用权为由，于2007年9月向法院提起诉讼，法院依法受理并判决确认原告的宅基地是集体土地，被告收回原告的土地使用权的行为违法。原告 被拆迁合法。法律依据有：1、建设部《强制拆迁行政裁决工作规程》，证明拆迁合法；2、城市房屋拆迁管理条例。 第三人确山县土地储备开发中心庭审上陈述， ...
//www.110.com/panli/panli_153386.html -了解详情
，被告无权收回原告的土地使用权为由，于2007年9月向法院提起诉讼，法院依法受理并判决确认原告的宅基地是集体土地，被告收回原告的土地使用权的行为违法。原告 被拆迁合法。法律依据有：1、建设部《强制拆迁行政裁决工作规程》，证明拆迁合法；2、城市房屋拆迁管理条例。 第三人确山县土地储备开发中心庭审上陈述， ...
//www.110.com/panli/panli_153380.html -了解详情
通知收到过,对于专家委员会给被告的函没有异议,鉴定报告收到过，但是原告不予认可；恢复行政裁决通知、会议通知原告收到过；对于调解会记录有异议，记录不 予以确权并估价, 不属于行政诉讼受理的范围。综上所述，被告作出的房屋拆迁裁决事实清楚,证据确实充分，裁决程序合法。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四 ...
//www.110.com/panli/panli_19091729.html -了解详情
委员会的通知收到过,对于专家委员会给被告的函没有异议,鉴定报告收到过，但是原告不予认可；恢复行政裁决通知、会议通知原告收到过；xx公司工作人员所写的工作记录是单方 申请而作出的行政行为。被告作为房屋拆迁主管机关，对拆迁人与被拆迁人之间因安置经协商达不成协议的，依法有权受理申请并作出房屋拆迁裁决。第三人 ...
//www.110.com/panli/panli_19079293.html -了解详情
，向人民法院起诉。”此外，对行政补偿的救济，行政调解、行政复议、行政诉讼也是重要的救济渠道。如《最高人民法院关于受理房屋拆迁、补偿、安置等案件问题的 ：“公民、法人或者其他组织对人民政府或者城市房屋主管行政机关依职权作出的有关房屋拆迁、补偿、安置等问题的裁决不服，依法向人民法院提起诉讼的，人民法院应当 ...
//www.110.com/ziliao/article-9133.html -了解详情
裁决申请书，申请人身份证明，被拆迁房屋的全书证明，申请裁决的理由及相关证明材料，裁决机构要求提供的其他材料。拆迁行政裁决部门：石景山区国土房管局咨询监督一、 的证据由谁提供？当事人应当对自己的主张提供证据。２２、受理行政裁决后拆迁双方是否还可以签定《拆迁协议》？经裁决部门调解或当事人自行和解签定《拆迁 ...
//www.110.com/ziliao/article-112384.html -了解详情
，依据沈房拆裁（2003）第0814号XX市房产局城市房屋拆迁行政裁定书第二项裁决内容，陈XX′的房屋产权继承人陈XX与住用人张XX之间继续保持租赁关系”。 月18日被告XX市房产局受理陈XX的房屋登记申请，依据已生效的沈房拆裁（2003）第0814号XX市房产局城市房屋拆迁行政裁定书于2009年7月 ...
//www.110.com/panli/panli_39500488.html -了解详情
拆迁的法定条件，法院审查后不应受理。拆迁人小溪塔街道办事处，既未与被拆迁人阙某某达成安置补偿协议，也未申请裁决的情况下，应当对被拆除 陵区人民法院审查认为，宜昌市夷陵区房地产管理局与宜昌市夷陵区小溪塔街道办事处梅子垭村委会房屋拆迁行政执行案的事实清楚，证据充分，程序合法，案外人阙某某申请本院2001年 ...
//www.110.com/ziliao/article-324236.html -了解详情
律师。（特别授权）第三人东兴市征地拆迁办公室。法定代表人潘达祥，负责人。上诉人东兴市人民政府因拆迁行政裁决一案，不服防城港市港口区人民法院（2008）港 2007年7月23日作出东政处[2007]7号《东兴市人民政府关于张鸿机房屋拆迁补偿的处理决定》。案件受理费50元，由被告东兴市人民政府负担。上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_20605505.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务