年4月—2006年3月)共计6900元。安阳市劳动争议仲裁委员会经审查以其申诉请求已超过劳动仲裁申诉时效为由不予受理,原告不服诉至法院。以上事实有原告提供的劳动仲裁委 第一条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第七十四条之规定,判决如下:驳回原告裘秀花的诉讼请求。案件受理费10元,由原告裘秀花 ...
//www.110.com/panli/panli_270863.html -
了解详情
4月—2005年10月)共计6300元。安阳市劳动争议仲裁委员会经审查以其申诉请求已超过劳动仲裁申诉时效为由不予受理,原告不服诉至法院。以上事实有原告提供的劳动仲裁委 第一条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第七十四条之规定,判决如下:驳回原告马玉卿的诉讼请求。案件受理费10元,由原告马玉卿 ...
//www.110.com/panli/panli_270860.html -
了解详情
年4月—2006年5月)共计7100元。安阳市劳动争议仲裁委员会经审查以其申诉请求已超过劳动仲裁申诉时效为由不予受理,原告不服诉至法院。以上事实有原告提供的劳动仲裁委 第一条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第七十四条之规定,判决如下:驳回原告郑改娣的诉讼请求。案件受理费10元,由原告郑改娣 ...
//www.110.com/panli/panli_270856.html -
了解详情
年4月—2006年5月)共计7100元。安阳市劳动争议仲裁委员会经审查以其申诉请求已超过劳动仲裁申诉时效为由不予受理,原告不服诉至法院。以上事实有原告提供的劳动仲裁委 第一条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第七十四条之规定,判决如下:驳回原告王素英的诉讼请求。案件受理费10元,由原告王素英 ...
//www.110.com/panli/panli_270850.html -
了解详情
年4月—2006年5月)共计7100元。安阳市劳动争议仲裁委员会经审查以其申诉请求已超过劳动仲裁申诉时效为由不予受理,原告不服诉至法院。以上事实有原告提供的劳动仲裁委 第一条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第七十四条之规定,判决如下:驳回原告刘艳玲的诉讼请求。案件受理费10元,由原告刘艳玲 ...
//www.110.com/panli/panli_270839.html -
了解详情
年4月—2005年8月)共计6000元。安阳市劳动争议仲裁委员会经审查以其申诉请求已超过劳动仲裁申诉时效为由不予受理,原告不服诉至法院。以上事实有原告提供的劳动仲裁委 第一条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第七十四条之规定,判决如下:驳回原告杨俊英的诉讼请求。案件受理费10元,由原告杨俊英 ...
//www.110.com/panli/panli_270832.html -
了解详情
年4月—2006年5月)共计7100元。安阳市劳动争议仲裁委员会经审查以其申诉请求已超过劳动仲裁申诉时效为由不予受理,原告不服诉至法院。以上事实有原告提供的劳动仲裁委 第一条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第七十四条之规定,判决如下:驳回原告闫利萍的诉讼请求。案件受理费10元,由原告闫利萍 ...
//www.110.com/panli/panli_270822.html -
了解详情
年4月—2007年6月)共计8400元。安阳市劳动争议仲裁委员会经审查以其申诉请求已超过劳动仲裁申诉时效为由不予受理,原告不服诉至法院。以上事实有原告提供的劳动仲裁委 第一条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第七十四条之规定,判决如下:驳回原告申伏芹的诉讼请求。案件受理费10元,由原告申伏芹 ...
//www.110.com/panli/panli_270811.html -
了解详情
年4月—2007年3月)共计8100元。安阳市劳动争议仲裁委员会经审查以其申诉请求已超过劳动仲裁申诉时效为由不予受理,原告不服诉至法院。以上事实有原告提供的劳动仲裁委 第一条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第七十四条之规定,判决如下:驳回原告王秀芬的诉讼请求。案件受理费10元,由原告王秀芬 ...
//www.110.com/panli/panli_270801.html -
了解详情
2002年4月—2007年)共计9000元。安阳市劳动争议仲裁委员会经审查以其申诉请求已超过劳动仲裁申诉时效为由不予受理,原告不服诉至法院。以上事实有原告提供的劳动 条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第七十四条之规定,判决如下:驳回原告高菊花的诉讼请求。案件受理费10元,由原告高菊花负担。 ...
//www.110.com/panli/panli_270797.html -
了解详情