年7月17日，专利复审委员会作出第13685号无效宣告请求审查决定（简称第13685号决定），宣告本专利权全部无效。在行政诉讼庭审过程中，海源公司确认在 月22日，申请号为200420150064.1，授权公告日为2006年7月19日，专利权人为李良光，后变更为海源公司。本专利授权公告时的权利要求如下 ...
//www.110.com/panli/panli_43104921.html -了解详情
药物及应用”的发明专利（简称本专利）的专利权人。针对本专利，上海中药创研中心向专利复审委员会提出无效宣告请求。2007年8月28日，专利复审委员会 的发明专利，其申请日是2002年10月22日，专利号是02146549.5，专利权人海南亚洲制药。本专利公告授权的权利要求如下: “1、20(S)一原人参 ...
//www.110.com/panli/panli_172417.html -了解详情
内弯校直装置”实用新型专利（简称本专利），张先勇是专利权人。关铝公司针对本专利权于2007年3月26日向国家知识产权局专利复审委员会（简称 复审委员会于2008年1月17日做出第11079号无效宣告请求审查决定（简称第11079号决定），维持本专利权有效。 北京市第一中级人民法院认为，本专利说明书中斜 ...
//www.110.com/panli/panli_171798.html -了解详情
2008年3月26日，专利复审委员会做出第11272号无效宣告请求审查决定（简称第11272号决定），维持本专利权有效。 北京市第一中级人民法院认为，虽然本专利说明书 月8日，申请号为95103333.6，授权公告日为2001年12月5日，专利权人是蔡朗春。授权公告的权利要求书如下： “1、一种圆筒高 ...
//www.110.com/panli/panli_171643.html -了解详情
说和输入信号1接通”。 2007年2月14日， TCL电工公司针对本专利权向专利复审委员会提出无效宣告请求，又于2007年3月19日提交了意见陈述书和7 创造性。 专利复审委员会于2007年12月13日做出第10922号决定，维持本专利权有效，该决定中与本案有关的认定为： 1、关于证据 可以作为评价本 ...
//www.110.com/panli/panli_128855.html -了解详情
2007年9月3日，专利复审委员会做出第10449号无效宣告请求审查决定（简称第10449号决定），维持本专利权全部有效。 北京市第一中级人民法院认为，专利复审委员会 7日，申请号为01106788.8，授权公告日为2004年1月28日，专利权人原为西安秦邦电信材料厂，后变更为秦邦公司。该专利授权公告 ...
//www.110.com/panli/panli_128473.html -了解详情
年9月24日，专利复审委员会做出第10649号无效宣告请求审查决定（简称第10649号决定），宣告本专利权全部无效。 北京市第一中级人民法院认为，本专利码砖 创造性的基础上，权利要求2-5也不具备创造性。 检索报告是作为实用新型专利权有效性的初步证据，并非可进入司法审查的有效法律文书，不能作为本专利 ...
//www.110.com/panli/panli_112515.html -了解详情
年12月31日授权公告的名称为“刮画纸”的实用新型专利（简称本专利），专利权人为王建华。针对本专利，张雪靖于2006年4月28日向国家知识产权局 年9月3日，专利复审委员会作出第10556号无效宣告请求审查决定（简称第10556号决定），宣告本专利权无效。 北京市第一中级人民法院认为，证据1是《美术》 ...
//www.110.com/panli/panli_112479.html -了解详情
6日出生，住湖南省长沙市天心区三府坪42号。 上诉人邱则有因发明专利权无效行政纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2007）一中行初字第622号行政判决 （6）。” 针对本专利，吴方伯于2006年1月26日向专利复审委员会提出无效宣告请求，认为本专利权利要求4、10不符合专利法第二十二条第二、三款的 ...
//www.110.com/panli/panli_112405.html -了解详情
2007年3月28日，专利复审委员会作出第9616号无效宣告请求审查决定（简称第9616号决定），维持本专利权全部有效。 北京市第一中级人民法院认为，从证据4 我国台湾地区形成的出版物，应当履行相关的证明手续，方可作为证据使用。在本案无效程序中，武琛提交了《台湾自行车产品导览》2000～2001年版及 ...
//www.110.com/panli/panli_112403.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务