专利复审委员会)因外观设计专利权无效行政纠纷一案,不服北京市第一中级人民法院(2007)一中行初字第71号行政判决,于法定期限内向本院提出上诉。本院 细则第十三条第一款之规定为由,宣告附件4所载明02333392.8号外观设计专利权无效。北京市第一中级人民法院认为,申请人在同一日就相同产品申请两个或两 ...
//www.110.com/panli/panli_90044.html -
了解详情
之后以此为由请求中止本案审理。原审法院认为鑫带五金公司在答辩期限届满后对本案发明专利权提出无效宣告请求,不必要中止审理。 中金高能公司未向法院提交 “电池极板用穿孔钢带及其生产工艺和专用设备”、专利号为ZL98120285。3发明专利权的产品和专用模具设备、电镀设备的行为,销毁库存的侵权产品和专用模具 ...
//www.110.com/panli/panli_82168.html -
了解详情
诉称:原告为ZL02282666.1号“开敞式文胸”实用新型专利(简称本专利)的专利权人,本专利于2003年9月17日被授权公告,其填补了哺乳期女士用品及 集团保健科技有限公司”字样。原告王桂兰认为“矫姿服”侵犯了本专利的专利权。该证据虽为举证期限后提出,但经合议庭询问,被告婷美公司当庭明确表示愿意对 ...
//www.110.com/panli/panli_65565.html -
了解详情
,但被上诉人陆绍崇因主观原因在一审庭审结束后才新发现,并在二审举证期限届满前提交给法院,故应认定为二审程序中的新证据,上诉人罗棡拒绝 的青石栏杆柱头与其ZL033358559 “栏杆柱头”外观设计专利相同或近似,已侵犯了其外观设计专利权,遂向南宁市中级人民法院起诉。将被控侵权产品青石栏杆柱头与罗棡涉案 ...
//www.110.com/panli/panli_61707.html -
了解详情
28日,专利复审委员会作出第4174号无效决定,宣告“内凹键大哥大”实用新型专利权无效。专利复审委员会认为:摩托罗拉公司明确其提交的US4292510号美国专利和 成立。专利复审委员会在审查摩托罗拉公司提出的宣告“内凹健大哥大”实用新型专利权无效请求的过程中,摩托罗拉公司和张占平均多次向专利复审委员会 ...
//www.110.com/panli/panli_48008.html -
了解详情
不具备创造性。综上,专利复审委员会做出第4557号决定,宣告97203370.X号实用新型专利权全部无效。原告于春国不服该决定,向本院起诉称,原告的专利有良好的 《专利法实施细则》第六十七条的规定将专利权无效宣告请求书和有关文件的副本送交原告,使原告丧失了在指定期限内陈述意见的权利。因此请求法院撤销第 ...
//www.110.com/panli/panli_46636.html -
了解详情
代理有限责任公司律师。上诉人冷东益因与被上诉人信隆实业(深圳)有限公司侵犯专利权纠纷一案,不服广东省深圳市中级人民法院(2003)深中法民三初字第291号民事 人提出索赔的主体资格是完全错误的。根据专利法第五十七条规定,不仅专利权人,而且利害关系人可以向人民法院起诉,并且按照专利法第六十条规定,其赔偿 ...
//www.110.com/panli/panli_46142.html -
了解详情
晓军公司)诉被告中科联社(北京)科学管理研究院(简称中科联社研究院)、冲击力(北京)商务顾问有限公司(简称北京冲击力公司)、文山会海(北京)科技发展有限公司(简称北京文山会海公司)侵犯专利权纠纷一案,本院于2005年4月29日受理后,依法组成合议庭,于2005年9月5日公开开庭进行了审理。原告北京晓 ...
//www.110.com/panli/panli_38011.html -
了解详情
月9日作出的第7551号无效宣告请求审查决定(简称第7551号决定),于法定期限内向本院提起诉讼。本院于2005年12月23日受理本案后,依法组成合议庭, 的规定。据此,专利复审委员会作出第7551号决定,宣告本专利权无效。罗马瓷砖公司不服,在法定期限内向本院提起行政诉讼。其诉称:佛山新粤陶瓷公司提交 ...
//www.110.com/panli/panli_35812.html -
了解详情
月9日作出的第7550号无效宣告请求审查决定(简称第7550号决定),于法定期限内向本院提起诉讼。本院于2005年12月23日受理本案后,依法组成合议庭, 的规定。据此,专利复审委员会作出第7550号决定,宣告本专利权无效。罗马瓷砖公司不服,在法定期限内向本院提起行政诉讼。其诉称:佛山新粤陶瓷公司提交 ...
//www.110.com/panli/panli_35809.html -
了解详情